Ухвала суду № 82889783, 09.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3879/19

Провадження №2/521/436/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.,

при секретарі – Колесник Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Мажеру І.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи – приватного нотаріуса ОМНО Груєвої О.В. про визнання недійсним свідоцтва про право власності за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи – приватного нотаріуса ОМНО Груєвої О.В. про визнання недійсним свідоцтва про право власності за законом.

02 жовтня 2018 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Мажеру І.О. подала до суду письмове клопотання про витребування доказів по даній цивільній справі, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Груєвої О.В. належним чином завірені копії спадкових справ, що були відкриті після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 31.03.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні адвокат Мажеру О.І. підтримала письмове клопотання та просила його розглянути.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії спадкових справ, що були відкриті після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Груєвій Олександрі Валеріївни копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

09.07.19