Постанова № 82888924, 11.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/771/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2938/19

П О С Т А Н О В А

04.06.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, Херсонської області, працюючого матросом т/х „MEKHANIK ОСОБА_2 ”, прапор Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0050/50400/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 18.03.2019 року, в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-Морський», в пункті пропуску Миколаївський річковий порт, на причалі № 1, при здійснені митного контролю та оформлення прибуття т/х „MEKHANIK CHEREVKO”, прапор Україна, матрос вказаного судна, громадянин України ОСОБА_1 , до початку митного огляду, при здійснені декларування валюти, що ним переміщуються через митний кордон України, в CREWS EFFECTS DECLARATION (декларація про особисті речі екіпажу) від 18.03.2019 року, заявив про відсутність у нього будь-якої валюти. У подальшому, в ході проведення митного огляду житлової каюти громадянина України ОСОБА_1 , в його сумці, що знаходилася в спортивній сумці, серед особистих речей, виявлені, без ознак приховування, не задекларовані в CREWS EFFECTS DECLARATION (декларація про особисті речі екіпажу) від 18.03.2019 року, та при усному декларуванні перед початком митного огляду, 10 800 грн. та 100 доларів США.

Предмет порушення митних правил – валютні цінності, в сумі 10 800 грн. та 100 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 18.03.2019 становить 13 501,48 грн., тимчасово вилучені по протоколу про порушення митних правил № 0050/50400/19 та знаходиться на збереженні на депозитному рахунку митниці.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Надіслав на адресу суду письмові заперечення, в яких вказав що до початку митного огляду каюти надав працівникам митної служби декларацію про особисті речі екіпажу від 18.03.2019р. та усно повідомив про наявність грошових коштів у сумі 10 800 грн. та 100 доларів США. Разом із тим інспектором митниці умисно не зазначено про це та безпідставно складено протокол про порушення митних правил. Окрім того Кутовий В.І. вказав на положення ЗУ "Про валюту і валютні операції" та Постанову НБУ від 02.01.2019р. №3 "Про затвердження Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей", згідно ч. 5 якої передбачено, що фізична особа ввозить в Україну та вивозить за межі України готівкову валюту і банківські метали в сумі/вартістю, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро, без письмового декларування митному органу. На підставі викладеного ОСОБА_1 клопотав про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю в його складу правопорушення.

Разом із тим, враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення, передбаченого ст. 472 МК України, виходячи з наступного.

Так, згідно Конвенції про полегшення міжнародного морського судноплавства 1965р. (ратифікована Україною від 21.09.1993р. та набула чинності від 24.12.1993р.), Розділу І Додатків. п. "А", визначено, що до особистих речей команди судна належить окрім іншого валюта.

Розділом ІІ Додатків до вказаної вище Конвенції, п. "А" передбачено перелік документів що стосуються митних формальностей, які надаються судновласниками під час прибуття, під час стоянки або при відправленні судна до митного органу, серед яких зазначено Декларацію про особисті речі команди судна.

Відповідно до ст. 335 МК України ст. 1 ч. 2 п. "з" вбачається, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник при перевезенні водним транспортом, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено або обмежено, включаючи валютні цінності, наявні у членів екіпажу, лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Аналіз вищезазначених норм свідчить, що паперова (електронна) форма декларування валютних цінностей, наявних у членів екіпажу судна, є обов`язковою та не передбачає усного декларування або подвійної форми декларування.

Таким чином вбачається, що посилання ОСОБА_1 на усне заявлення інспектору митниці про наявність у нього валюти у розмірі 10 800 грн. та 100 доларів США є безпідставним. Посилання ОСОБА_1 на ЗУ "Про валюту і валютні операції" та Постанову НБУ від 02.01.2019р. №3 "Про затвердження Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей" є перекручуванням правових норм, оскільки положення наведених актів стосуються дії двоканальної системи митного контролю, яка не застосовується при переміщенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, в тому числі валютних цінностей водним транспортом через митний кордон України.

Окрім наведеного провина ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами по справі: Crew`s effects declaration (Декларацією про особисті речі членів екіпажу) від 18.03.2019р., згідно якої вбачається, що у графах призначених для заповнення інформації про наявну валюту членів екіпажу, ОСОБА_1 постави прочерки; письмовими поясненнями боцмана судна ОСОБА_3 від 18.03.2019р., згідно яких останній вказав, що 18.03.2019р. був супроводжуючим інспектора митниці та під час обходу кают, представник митниці питав у матроса ОСОБА_1 чи має останній наркотики, алкоголь, зброю чи валюту, на що останній відповів що не має. Надалі інспектором митниці було виявлено у ОСОБА_1 10 800 грн. та 100 доларів США; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення порушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 13 501,48 грн.;

- конфіскації товарів: валютні цінності, в кількості 10 800 грн. та 100 доларів США.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.