Ухвала суду № 82888798, 09.07.2019, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"09" липня 2019 р. Справа153/827/19

Провадження2/153/225/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського дошкільного навчального закладу №3 (ясла-сад), відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати за виконану роботу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою від 14.06.2019 відкрито спрощене позовне провадження, призначено перше судове засідання о 09 годині 00 хвилин 09.07.2019. з повідомленням сторін.

До початку першого судового засідання представник позивача Височанської Л.М. – ОСОБА_2 , подала заяву про вступ її у справу як представника, вх.№4893 від 01.07.2019. Зазначила, що її клієнт ОСОБА_1 є позивачем у вказаній справі, але вона не зареєстрована у підсистемі «Електронний суд», тому не має змоги надати їй електронну довіреність. Ії повноваження та обсяг прав, як представника, підтверджують довіреність №116 від 26.06.2019 та доручення №255 від 26.06.2019. Також представник позивача подала клопотання, в якому просила перенести розгляд справи на іншу дату, оскільки 09.07.2019 вона перебуватиме на розгляді іншої справи №120/865/19-а у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, вх.№5113 від 09.07.2019, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Тульчинським районним судом Вінницької області, оскільки її представник – адвокат Кравець В.А. знаходиться за місцем роботи в м.Тульчині і не може прибути в м.Ямпіль. Також подала заяву про залучення до участі в справі як співвідповідача Ямпільську міську раду Вінницької області, на балансі якої знаходиться ДНЗ №3 «Казка», і яка здійснює фінансування та виплату заробітної плати.

Судом відхилено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за наведених підстав, оскільки відсутні докази про поважність причин неприбуття та підстави, передбачені ст.ст.223, 240 ЦПК України, для відкладення судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про вступ її у справу як представника, суд виходить з того, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.59 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до довіреності №116 від 26.06.2019 та доручення №255 від 26.06.2019, є представником позивача ОСОБА_1 та має право на здійснення представництва її інтересів в суді, суд має підстави для задоволення клопотання про вступ у справу як представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та надати ОСОБА_2 доступ до електронної справи №153/827/19.

Суд, розглянувши заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходить із наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання представника позивача, місцезнаходження якого зазначено м.Тульчин Вінницької області.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про участь представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Ямпільську міську раду Вінницької області, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Ямпільську міську раду Вінницької області, суд вважає його обґрунтованим, оскільки ДНЗ №3 «Казка», де працює позивач, знаходиться на балансі Ямпільської міської ради Вінницької області, яка здійснює фінансування та виплату заробітної плати працівникам, тому на підставі ч.1 ст.51 ЦПК України суд має підстави залучити до участі у справі як співвідповідача Ямпільську міську раду Вінницької області.

З урахуванням наведеного, суд на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України відкладає судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст.51, 59, 212, 223, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського дошкільного навчального закладу №3 (ясла-сад), відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати за виконану роботу як співвідповідача - Ямпільську міську раду Вінницької області - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського дошкільного навчального закладу №3 (ясла-сад), відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати за виконану роботу як співвідповідача - Ямпільську міську раду Вінницької області.

Клопотання про вступ у справу як представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати ОСОБА_2 доступ до електронної справи №153/827/19 як представнику позивача Височанської Л.М.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського дошкільного навчального закладу №3 (ясла-сад), відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати за виконану роботу провести в режимі відеоконференції із Тульчинським районним судом Вінницької області.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 26 вересня 2019 року о 09 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкласти до 09 години 00 хвилин 26 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова