
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про поновлення провадження
09 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/678/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В.. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
про стягнення у сумі 19 664 295,83 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення 19 664 295,83 грн., з яких 18973649,44 грн. - основний борг, 311895,61 грн. - 3% річних, 378 750,78 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору позики (поворотної фінансової допомоги) №08/08-2016 від 08.08.2016 р. в частині своєчасного та повного повернення грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 жовтня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" звернулось в Господарський суд Рівненської області із зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" в якому просить визнати недійсним договір позики (поворотної фінансової допомоги) №08/08-2016 від 08 серпня 2016 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" та товариством з обмеженою відповідальністю "Подільський господар". Свої вимоги мотивує тим, що загальні збори учасників товариства не уповноважували директора ТОВ СГП "Ім. Воловікова" на підписання договору позики (поворотної фінансової допомоги) №08/08-2016 від 08 серпня 2016 року, як того вимагає статут товариства, будь яке рішення з даного приводу не приймалось, у зв"язку з чим директор ТОВ СГП "Ім. Воловікова" підписуючи договір, перевищив свої повноваження, визначені у статуті товариства, про що знали представники ТОВ "Подільський господар", оскільки були ознайомлені зі статутом ТОВ СГП "Ім. Воловікова". Крім того, ТОВ СГП "Ім Воловікова" стверджує, що договір позики (поворотної фінансової допомоги) №08/08-2016 від 08 серпня 2016 року не підписувався його директором, а іншою невідомою особою.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.01.2019 року призначено у справі № 918/678/18 судову експертизу, зупинено провадження у справі, та направлено матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
05 липня 2019 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи №918/678/18 із Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз. У листі Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає про неможливість проведення експертизи, у зв"язку з відсутністю оплати рахунку №319 у сумі 5966,00 грн. за проведення експертизи.
Статтею 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 918/678/18.
2. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на "30" липня 2019 р. о 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 82887911, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/678/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: