
У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/833/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., отримавши від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновки судової економічної та судової почеркознавчої експертизи, призначених в межах підготовчого провадження у справі №927/833/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЖІК УКРАЇНА», вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ», вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011
про стягнення 446535грн.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ», вул. Рішельєвська, б.67, кв.10, м. Одеса, 65012; адреса для листування: а/с 40, м.Одеса-11, 65011
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЖІК УКРАЇНА», вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600
про стягнення 598845грн.30коп.
без призначення судового засідання та виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача 338791грн.38коп. основного боргу, 13708грн.23коп. інфляційних втрат, 7546грн.23коп. трьох процентів річних та 86489грн.26коп. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу №18/2017 від 01.12.2017.
Відповідач за первісним позовом проти позовних вимог заперечує з підстав невиконання позивачем своїх зобов`язань по поставці товару.
Ухвалою суду від 21.01.2019 у даній справі прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУШАН-ЛЕЛЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЖІК УКРАЇНА» про стягнення 490000грн. суми сплаченої попередньої оплати, 72875грн.75коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 35969грн.55коп. пені до спільного розгляду з первісним позовом та зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
За клопотаннями сторін ухвалами суду від 21.01.2019 у справі призначено судову економічну експертизу і судову почеркознавчу експертизи, проведення яких доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До закінчення проведення судових експертиз та повернення матеріалів справи до господарського суду провадження у даній справі зупинено.
28.05.2019 до Господарського суду Чернігівської області надійшов висновок експерта №803-807/19-24 від 17.05.2019 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 21.01.2019. При цьому, висновок надійшов без матеріалів справи №927/833/18, які залишилися в експертній установі для проведення іншої, призначеної судом в межах даної справи, судової експертизи.
Матеріали справи №927/833/18 надійшли до Господарського суду Чернігівської області разом з висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи №798-800/19-24 від 14.06.2019.
За змістом статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з призначенням судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відтак, оскільки до суду надійшли висновки обох судових експертиз, призначених судом ухвалами від 21.01.2019, тому обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті.
Враховуючи, що в силу приписів ст.230 Господарського процесуального кодексу України усунення обставин, при яких провадження у справі зупинялось, є підставою для поновлення провадження у даній справі, тому суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.229, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Підготовче засідання призначити на 22 липня 2019 р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.
Ухвалу підписано 09 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. Г. Оленич
Судове рішення № 82887716, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/833/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: