
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/597/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Грейн», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Світанок
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О.О. Стаднік
представники:
від позивача – А.В. Дрозда
від відповідача – Д.В. Зінкевич
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Грейн» №20 від 27.02.2019 року (вх.№625/19 від 05.03.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про стягнення заборгованості за Договором поставки №20.04.18-138/1 від 20.04.2018 року в розмірі 272441,56 грн., з яких 198430,45 грн. основного боргу, 40858,43 грн. пені, 29731,52 грн. відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 3421,16 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 25.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/597/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2019 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 23.04.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
У судовому засіданні 23.04.2019 року представником позивача подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 04.06.2019 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 04.06.2019 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.
Ухвалою суду від 04.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/597/19 до судового розгляду по суті.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 09.07.2019 року (вх. №13401/19 від 09.07.2019 року) про відмову від позову та закриття провадження у справі №911/597/19.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.07.2019 року проти поданого клопотання позивача не заперечував та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з мирним врегулюванням спору.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Таким чином, господарський суд, розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, що подає таке клопотання на вчинення таких дій, встановивши, що позивачу відомі наслідки відмови від позову судом встановлено, що клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд, приймає таку відмову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Грейн» б/н від 09.07.2019 року (вх. №13401/19 від 09.07.2019 року) про відмову від позову та закриття провадження у справі №911/597/19 задовольнити.
2. Провадження у справі №911/567/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Грейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про стягнення заборгованості за Договором поставки №20.04.18-138/1 від 20.04.2018 року в розмірі 272441,56 грн. закрити.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 82886972, Господарський суд Київської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/597/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: