
номер провадження справи 33/91/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2019 Справа № 908/1357/19
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Приватного підприємства “БЕЛЛЬ” (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.27/29)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн.207)
про стягнення суми
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Юсубова Д.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Дружина Т.Г., ордер серії ПТ № 140697 на надання правової допомоги від 09.04.19;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
03.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “БЕЛЛЬ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення заборгованості за договором поставки № 26/11-20158 від 26.11.2015р. в розмірі 1273406,76 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 202, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 67, 173, 174, 175, 179, 193ГК України.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 03.06.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1357/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 33/91/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.07.2019.
02.07.2019 до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками, який судом долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
09.07.2019 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про зміну підстав позову. Вказана заява позивача долучена до матеріалів справи та буде розглянута судо у наступному судовому засіданні.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні 09.07.2019 не скористався. При цьому, 08.07.2019 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання призначене на 09.07.2019.
Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів -до 09.09.2019 р. включно.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, підготовче засідання відкласти, явку сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою, представники сторін викликати у наступне підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30-ть днів – до 09.09.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2019 р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
3. В порядку підготовки справи до розгляду:
Запропонувати позивачу: надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо.
Запропонувати відповідачу: надати всі наявні докази в обґрунтування своєї правової позиції, за необхідності подати до суду заяви, клопотання, письмові пояснення, тощо; подати заперечення на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.
5. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 82886714, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1357/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: