Ухвала суду № 82886617, 09.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/25/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2019 Справа № 908/1416/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, б. 105)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, б. 4-А, оф. 3, а/с 5012)

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про стягнення пені за прострочення постачання товару за договором №70/18 від 04.05.2018 в сумі 7 470,40 грн. за період з 02.07.2018 по 30.07.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1416/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1416/19, присвоєно справі номер провадження 35/25/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2019 о 10 год. 45 хв.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню за період з 02.07.2018 по 26.07.2018 (25 діб) за формулою 257 600,00х0,1%х25. При цьому в рішенні судом допущено арифметичну помилку та стягнуто з відповідача пеню в розмірі 6 097,71 грн. Також судом допущено арифметичну помилку в частині зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити арифметичні помилки в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 у справі №908/1416/19 та вважати вірними суми до стягнення: пеня - у розмірі 6 440,00 грн, судовий збір - у розмірі 1 656,03 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 у справі №908/1416/19.

Викласти абзац 5 на сторінці 7 в наступній редакції: «Судом здійснено перерахунок пені за період з 02.07.2018 по 26.07.2018 (25 діб) за формулою 257 600,00х0,1%х25, та встановлено, що стягненню підлягає пеня у розмірі 6 440,00 грн.».

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, б. 4-А, оф. 3, а/с 5012; ідентифікаційний код юридичної особи 24510970) на користь Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, б. 105, ідентифікаційний код юридичної особи 24981451) пеню за прострочення постачання товару за договором від 04.05.2018 №70/18 в сумі 6 440,00 грн (шість тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.), судовий збір у розмірі 1 656,03 грн (одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень 03 коп.).».

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 09 липня 2019 року.

Суддя О.А. Топчій