Ухвала суду № 82886542, 09.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2019р. Справа №905/1228/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області,

до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. – 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.),

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. – 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.).

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви позивачем додано Довідку про обсяг споживання та нарахування за період: січень 2015 – квітень 2019рр., за змістом якої позивачем визначені розрахунковий період, тариф (без ПДВ), обсяг спожитої теплової енергії, зазначена нарахована вартість за кожним місяцем, загальна сума зоборгованості у розмірі 252685,81грн.

Додані до позовної заяви акти знімання показань приладу обліку містять показання теплового лічильника щодо обсягу спожитої енергії, проте дані відомості не співвідносяться з відомостями обсягів спожитої теплової енергії, зазначеними у Довідці про обсяг споживання та нарахування за період січень 2015 – квітень 2019рр.

Позивач, згідно тексту позовної заяви, посилається на п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., відповідно до якого кількість спожитої теплоенергії визначається на підставі показань теплолічильників та розподіляється пропорційно площі приміщень, що опалюються, а саме: споживчий обсяг теплоенергії ділиться на опалювальну площу всього будинку та помножується на опалювальну площу окремого приміщення та тариф з урахуванням ПДВ.

Разом з цим, у тексті позову та доданих до нього матеріалів відсутній детальний розрахунок визначення обсягів спожитої теплової енергії за кожним спірним періодом, який визначений позивачем у Довідці про обсяг споживання та нарахування за період січень 2015 – квітень 2019рр. та відповідно заявлений до стягнення.

Судом позбавлений можливості самостійно визначити методологію визначення позивачем зазначених показань в частині обсягу спожитої відповідачем теплової енергії, обов`язок надання суду розрахунку покладений саме на позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.

2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ГПК. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Додані до позовної заяви №1628/12 від 26.06.2019р. документи засвідчені підписом юрисконсульта та скріпплені печаткою канцелярії виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”; Довідка про обсяг споживання та нарахування за період: січень 2015 – квітень 2019рр. підписана начальником ВРП Тонкошкур Е.В.

Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на засвідчення копій документів з боку позивача та відсутні докази перебування підписанта Тонкошкур Е. ОСОБА_1 . на посаді начальника ВРП та відповідно наявність у нього повноважень на підписання Довідки у якості розрахунку похзовних вимог, що є невід`ємною частиною позову.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №1628/12 від 26.06.2019р. підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п.3 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. – 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.) - залишити без руху.

2. Обласному комунальному підприємству “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №1628/12 від 26.06.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

- детального розрахунку позовних вимог (із визначенням порядку розрахунку обсягів спожитої теплової енергії відповідачем, за якими заявлена до стягнення заборгованість);

- документів на підтвердження наявності повноважень особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді;

- документів на підтвердження наявності повноважень у особи, яка засвідчила копії доданих до позову документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 09.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова