Ухвала суду № 82886335, 09.07.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"09" липня 2019 р. cправа № 903/6/18 Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Моноліт Фудз", м.Київ

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт.Ратне Ратнівського району

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року приватне підприємство "Моноліт Фудз" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15 січня 2018 року, зобов`язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" (смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 13360705), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 28 травня 2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод".

Ухвалою суду від 21.02.2019р. в задоволенні клопотання розпорядника майна Сашина О.А. від 17.01.2019р. №02-01/14/97 про введення процедури санації ПрАТ "Ратнівський молокозавод" було відмовлено, зобов`язано розпорядника майна та комітет кредиторів приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" вчинити дії спрямовані на прийняття рішення щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди.

06 березня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області за вх. №01-119/47/19 було зареєстровано апеляційну скаргу Приватного підприємства "Моноліт Фудз" від 01.03.2019р. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.2019р.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. провадження у справі №903/6/18 було зупинено до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Моноліт Фудз" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.2019р. та повернення матеріалів справи №903/6/18 до Господарського суду Волинської області.

Супровідним листом Господарського суду Волинської області №01-20/903/6/18/1392/19 від 11.03.2019р. матеріали справи №903/6/18, у зв`язку із надходженням до Господарського суду Волинської області апеляційної скарги Приватного підприємства "Моноліт Фудз" від 01.03.2019р. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.02.2019р., було направлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Моноліт Фудз" було залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2019 року залишено без змін.

08 липня 2019 року до Господарського суду Волинської області із Північно-західного апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №903/6/18.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, котрі зумовили зупинення провадження у справі №903/6/18, господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

При цьому суд зазначає, що під час перебування справи №903/6/18 за межами Господарського суду Волинської області 20 червня 2019 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 18.06.2019р. про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА".

Ухвалою суду від 21.06.2019р. вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 18.06.2019р. про заміну кредитора у справі його правонаступником, було відкладено до повернення матеріалів справи №903/6/18 до Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 18.06.2019р. про заміну кредитора у справі його правонаступником підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, керуючись ст.ст. 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи в підсумковому засіданні та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" від 18.06.2019р. про заміну кредитора у справі його правонаступником призначити на "25" липня 2019 р. на 10:30 год.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Приватному підприємству "Моноліт Фудз" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Приватному акціонерному товариству "Ратнівський молокозавод" (44100, смт. Ратне, Ратнівський район, вул.Шевченка, 47);

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (45000, м.Ковель, вул.Чубинського,1);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П №43);

- Приватному підприємству "Інгпостач" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Приватному підприємству "Імпексагро" (18007, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, офіс 20);

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ" (20013, Черкаська область, Христинівський район, село Ліщинівка, вул. Центральна (Леніна), 85);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний центр "Елко" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АМІС ПЛЮС" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 169);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 169);

- Публічному акціонерному товариству "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" (04041, м. Київ, вул. Хорива, 11А);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу (54001 АДРЕСА_1 );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, офіс 111).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.07.2019р.

Суддя В. А. Войціховський