Ухвала суду № 82885918, 18.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4288/19

2/310/1950/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Чуєва Тетяна Тихонівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В с т а н о в и в:

12.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.ст. 176, 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові або електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивач має намір прийняти спадщину після смерті батька. Однак, не надано доказів з приводу звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З позову не вбачається, чи зверталася позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, чи було їй відмовлено в цьому.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, однак вичерпний перелік даних, що повинні міститися в позовній заяві, вказаний у статті 175 ЦПК України, та не передбачено включення клопотань в позовну заяву.

Зі змісту ч. 3 ст. 177 ЦПК України вбачається, що у разі необхідності до позовної заяви додаються окремими процесуальними документами клопотання та заяви про звільнення від сплати судового збору та витребування доказів.

Згідно приписам ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до айлярової ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Чуєва Тетяна Тихонівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока