Ухвала суду № 82885062, 08.07.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/285/19

Провадження №2/745/121/2019

УХВАЛА

08 липня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділу реєстрації та надання адміністративних послуг Сосницької селищної ркади, третіх осіб, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали клопотання про призначення в справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просили доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідачі Лапа В.А. та Олійник А.В. заперечували проти задоволення клопотання. Третя особа проти клопотання заперечень не мала. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думки учасників справи щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про призначення в справі судової земельно-технічної експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити. Керуючись ст. ст. 103 ,104, 108, 222, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз,на вирішення експертизи поставити питання:

1. Яке на даний час фактичне місце розташування конфігурації, довжини меж і площ земельних ділянок: співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ); власника ОСОБА_4 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 ) та землекористувача ОСОБА_3 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 ) ?

2. Чи відповідає державному акту на право власності на земельну ділянку фактична площа та межі земельної ділянки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) ? Якщо ні, то в якому місці мається така невідповідність меж та площі, які є варіанти усунення такої невідповідності ?

3.Чи наявні порушення земельного законодавства України при приватизації земельної ділянки власником ОСОБА_4 (земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 провулок Довженка АДРЕСА_4 а АДРЕСА_1 ) ?

4. Чи має місце зміщення межі земельної ділянки власника ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; в сторону межі земельної ділянки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; та чи має місце наявність фактичної межі між ними ? Якщо фактична межа між даними землевласниками є, то чи відповідає ця межа їх правовстановлюючим документам про право власності на земельну ділянку ? Якщо не відповідає, то на яку відстань, розмір, конфігурацію та площу було з міщено межу земельної ділянки між вказаними землевласниками та ким саме з них? Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №745/285/19. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ,( АДРЕСА_5 ), роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Копію ухвали направити на виконання до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та вручити сторонам. На час проведення судової земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков