Ухвала суду № 82884740, 08.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/671/16-ц

провадження № 6/361/166/19

08.07.2019

У Х В А Л А

08 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , подане старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Броварського МРУЮ Київської області Сірош Альоною Василівною,

встановив:

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця. Згідно ч. 4 ст.441 ЦПК суд розглядає таке подання негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, з участю державного (приватного) виконавця.

Подання надійшло до суду 05.07.2019р.

Разом з поданням і протягом робочого дня, а також протягом наступного робочого дня державний виконавець не з`явився, що унеможливило невідкладний розгляд подання в день його надходження, як того вимагає ст.441 ЦПК, або принаймні на наступний день. При цьому відсутня можливість термінового повідомлення державного виконавця про невідкладну явку, оскільки в поданні відсутні засоби ефективного термінового зв`язку. Відкладення розгляду подання та виклик державного виконавця повісткою на іншу дату не передбачений у зв`язку з особливостями розгляду такого подання, визначеними ЦПК України.

Судом вжиті всі заходи для забезпечення можливості розгляду подання у порядку і в строк, передбачені статтею 441 ЦПК України.

Розгляд подання у відсутності державного виконавця законом не передбачений. Неявка державного виконавця на розгляд подання у цивільному провадженні і з приписів щодо розгляду даної категорії справ , є підставою для залишення подання без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 441, ст.257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , подане старшим державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Броварського МРУЮ Київської області Сірош Альоною Василівною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В. Селезньова