Ухвала суду № 82884453, 03.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4524/19

Номер провадження 2/638/3026/19

УХВАЛА

03 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 47/1) про визнання дій та рішень загальних зборів ОСББ «ЖК Тріумф» недійсними (протиправними),

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Войтов Юрій Михайлович на підставі договору про надання правової допомоги № 26/03 – 2019 від 26.03.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1321 від 07.09.2012 р., виданого на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 07 вересня 2012 року № 21, ордера серії ХВ, номер не розбірливий від 26.03.2019 р., звернулася 29.03.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та усю кореспонденцію по цій справі надсилати представнику позивача на ім`я адвоката Войтова Юрія Михайловича за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 7, АДРЕСА_2 . 11, у тому числі рішення по результатам розгляду по даній справі. Витребувати в об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф»: копію протоколу загальних зборів № 2 від 13.06.2017 р., на підставі якого була затверджена остання редакція статуту ОСББ «ЖК Тріумф» та копії документів, що підтверджують виконання «відповідачем» ч. 4 – 5 ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» при проведенні загальних зборів співвласників, оформлених протоколом № 2 від 13.06.2017 р. відносно інших співвласників та зокрема співвласника ОСОБА_1 (докази надсилання повідомлення про проведення загальних зборів та саме повідомлення з порядком денним); копії документів, що підтверджують: загальну площу всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку при проведенні кожних загальних зборів співвласників ОСББ «ЖК Тріумф», оформлених протоколами № 2 від 13.06.2017 р., № 3 від 11.02.2017 р. та № 4 від 27.11.2018 р.; участь у загальних зборах співвласників ОСББ «ЖК Тріумф», оформлених протоколами № 2 від 13.06.2017 р., № 3 від 11.02.2017 р. та № 4 від 27.11.2018 р. співвласників, що брали участь у голосуванні, оформлених у відповідності до п. 7 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та наказу № 203 від 25.08.2015 р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України. Визнати дії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф» протиправними: у ненадані належної інформації відносно проведених загальних зборів співвласників ОСББ «ЖК Тріумф», оформлених протоколами № 3 від 15.11.2017 року та № 4 від 27.11.2018 року, з яких не можна визначити хто з співвласників брав участь у голосуванні на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф» та яким чином голосував («за», «проти», «утримався») кожний зі співвласників, який начебто узяв участь у голосуванні, тобто надані протоколи оформлені у порушення п. 7 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та наказу № 203 від 25.08.2015 р., Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України; у ненаданні інформації у вигляді доказів про виконання «відповідачем» ч. 4 – 5 ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» при проведенні загальних зборів співвласників оформлених протоколом № 2 від 13.06.2017 р. та також не наданий сам протокол № 2 від 13.06.2017 року, оформлений у відповідності до п. 7 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та наказу № 203 від 25.08.2015 р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України. Визнати недійсними (протиправними) та скасувати рішення загальних зборів співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф», оформлених у вигляді протоколів № 2 від 13.06.2017 р., № 3 від 11.02.2017 р. та № 4 від 27.11.2018 р., у зв`язку з відсутністю кворуму співвласників для прийняття рішень по кожному з питанню визначеному у цих протоколах, а відносно рішення загальних зборів співвласників оформлених протоколом № 2 від 13.06.2017 р. не забезпечено виконання ч. 4 – 5 ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Стягнути судові витрати за розгляд справи.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 03.04.2019 р. даний позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, 24.06.2019 р. та 26.06.2019 р. до канцелярії суду надійшла відповідна заява.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 – 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 – 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання, що зазначена в позові: АДРЕСА_1 ) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Тріумф» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Науки, буд. 47/1) про визнання дій та рішень загальних зборів ОСББ «ЖК Тріумф» недійсними (протиправними).

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 вересня 2019 року на 10:00 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 122).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: