
Дата документу 08.07.2019 Справа № 554/5423/19
Провадження № 1кс/554/9958/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання - Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Супруна М.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000469 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
04 липня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Супруна М.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170300000469 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №12019170300000469 від 04.05.2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1 Чи є на поверхні наданого на дослідження пістолету з маркуванням «EKOL Lady» с\н: НОМЕР_1 , сліди папілярних узорів пальців рук?
2. Якщо, так то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
З клопотання слідчого вбачається, що 04.05.2019 року до Полтавського РВП надійшла заява про те, що житель с. Кашубівка, Полтавського району на ім`я ОСОБА_1 за місцем проживання вирощує та розповсюджує наркотичні речовини.
04.05.2019 року СВ Полтавського РВП відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170300000469 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року в проміжок часу з 20:14 год., по 21:24 год., в ході проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2019 року за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в спальній кімнаті будинку біля ліжка предмет схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Lady» с\н: НОМЕР_2 -18100088.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи .
Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Супрун М.В. повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000469 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Супруна М.В. про проведення судово-трасологічної експертизи – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019170300000469 від 04.05.2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1 Чи є на поверхні наданого на дослідження пістолету з маркуванням «EKOL Lady» с\н: НОМЕР_1 , сліди папілярних узорів пальців рук?
2. Якщо, так то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?
Для дослідження експерту надати: сейф пакет НПУ ГСУ № INZ2044840 з пістолетом «EKOL Lady» с\н: Eli2-18100088.
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-трасологічної експертизи, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Згідно п.3 ч. 5 ст 69 КПК України надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження:
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 82883789, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5423/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: