Ухвала суду № 82882581, 05.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4034/19

ун. № 759/12062/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Шпаковича С.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіна І.С., погоджене прокурором прокуратури Київської області Хижняк С.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110000000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 321 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкін І.С. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України, яке розташоване за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, які були подані з метою державної реєстрації пестицидів Айрон, ЗП; Блокбастер, КЕ; Блюз, КС; Бордо МК, Суміш Бордо, ВП; ВП; БРОКЕР, РК; ВАЛЬТЕР, ЗП; ДЕФОЛТ, РК; ЗЕРО, КЕ; ІНСПЕКОР, ВГ; Магнум-Дуо, ТН; МІЛЕДІ СПРЕЙ, КР; МІЛЕДІ, ТЗ; Федерал, РК, виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362).

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи

ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362) та ТОВ-ФІРМА «АГРОХІММАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 31830354) здійснюють незаконне виробництво, зберігання з метою збуту та збут небезпечних хімічних речовин, а саме пестицидів, у тому числі тих, які не мають державної реєстрації, на території Київської області та інших областей України, в особливо великих розмірах.

Відповідно до висновку спеціаліста встановлено, що препарат

«Бордо МК», виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362), за своїми властивостями характеризується як отруйна речовина, яка при попаданні в певній кількості у живий організм (людини, тварини, рослини) здатна викликати порушення його фізіологічних функцій, в результаті чого виникають симптоми отруєння (інтоксикації, захворювання), а при великій - загибель.

Відповідно до відомостей з реєстру виробників небезпечних хімічних речовин, який у вільному доступі розміщено на офіційному сайті Міністерства екології та природних ресурсів України (https://menr.gov.ua/content/perelik-licenziativ) та згідно листа Міністерства екології та природних ресурсів України (далі - Мінприроди) встановлено, що ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362) не має ліцензії на право виробництва особливо небезпечних хімічних речовин, що вказує на відсутність у ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» вичерпного переліку підтвердних документів, що підтверджують відповідність суб`єкта господарювання вимогам ліцензійних умов та матеріально-технічної бази, необхідної для виробництва особливо небезпечних хімічних речовин.

У свою чергу посадовими особами ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» без отримання відповідної ліцензії було надано до Мінприроди документи з метою реєстрації пестицидів власного виробництва, а саме: Айрон , ЗП; Блокбастер, КЕ; Блюз, КС; Бордо МК, Суміш Бордо, ВП; ВП; БРОКЕР, РК; ВАЛЬТЕР, ЗП; ДЕФОЛТ, РК; ЗЕРО, КЕ; ІНСПЕКОР, ВГ; Магнум-Дуо, ТН; МІЛЕДІ СПРЕЙ, КР; МІЛЕДІ, ТЗ; Федерал, РК.

Зібраними під час досудового розслідування матеріалами встановлено, що оригінали зазначених документів зберігаються у Міністерстві екології та природних ресурсів України. У зазначених документах містяться дані про незаконне виробництво особливо небезпечних хімічних речовин ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362), які необхідні для проведення відповідних судових експертиз та мають вагоме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є доказом вчинення кримінальних правопорушень та містять на собі їх сліди, тобто мають значення речових доказів злочинів, що розслідуються.

З метою досягнення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, виникла потреба у тимчасовому доступі до документів поданих з метою державної реєстрації пестицидів Айрон, ЗП; Блокбастер, КЕ; Блюз, КС; Бордо МК, Суміш Бордо, ВП; ВП; БРОКЕР, РК; ВАЛЬТЕР, ЗП; ДЕФОЛТ, РК; ЗЕРО, КЕ; ІНСПЕКОР, ВГ; Магнум-Дуо, ТН; МІЛЕДІ СПРЕЙ, КР; МІЛЕДІ, ТЗ; Федерал, РК, виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК», що перебувають у володінні службових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України.

Вказані відомості можуть бути використані як докази, й іншими способами, крім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема використання завідомо підробленого документу, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Окрім того, у клопотанні сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця речей та документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до частини 3 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що документи щодо державної реєстрації пестицидів Айрон, ЗП; Блокбастер, КЕ; Блюз, КС; Бордо МК, Суміш Бордо, ВП; ВП; БРОКЕР, РК; ВАЛЬТЕР, ЗП; ДЕФОЛТ, РК; ЗЕРО, КЕ; ІНСПЕКОР, ВГ; Магнум-Дуо, ТН; МІЛЕДІ СПРЕЙ, КР; МІЛЕДІ, ТЗ; Федерал, РК, виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362) знаходиться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України таможуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що слідчий Матвєйкін І.С. на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, відносно яких планується в подальшому призначення і проведення низки експертних досліджень, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, які знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України, розташованого за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35.

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНПв Київській області Матвєйкіна І.С., погоджене прокурором прокуратури Київської області Хижняк С.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110000000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 321 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області Матвєйкіну Ігорю Сергійовичу, слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Міністерства екології та природних ресурсів України, яке розташоване за адресою: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, які були подані з метою державної реєстрації пестицидів Айрон, ЗП; Блокбастер, КЕ; Блюз, КС; Бордо МК, Суміш Бордо, ВП; ВП; БРОКЕР, РК; ВАЛЬТЕР, ЗП; ДЕФОЛТ, РК; ЗЕРО, КЕ; ІНСПЕКОР, ВГ; Магнум-Дуо, ТН; МІЛЕДІ СПРЕЙ, КР; МІЛЕДІ, ТЗ; Федерал, РК, виробництва ТОВ-ФІРМА «АГРОХІМПАК» (код ЄДРПОУ 32451362), з можливістю вилучення їх завірених копій, зокрема: заявки на державну реєстрацію препаратів, матеріали (досьє) на діючу речовину і препаративну форму, довідки про сталість складу препаратів, національний стандарт або технічні умови на діючу речовину і препаративну форму, звіти про результати державних випробувань препаратів, методичні вказівки щодо визначення вмісту залишкових кількостей пестицидів та методики визначення відповідності якості, зразки етикеток та інструкції з безпечного застосування а також інших документів, які були подані з метою проведення державної реєстрації вказаних вище пестицидів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.Р. Марко