Рішення № 82882509, 08.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1244/19

Р І Ш Е Н Н Я

01 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі :позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Яковлєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з 14.08.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 .. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Під час спільного проживання і після розірвання шлюбу відповідач про дитину не дбає, участі у вихованні та розвитку не приймає. не цікавиться життям сина. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Також позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за рішенням суду повинен сплачувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Загальна суму заборгованості по аліментах станом на 05.02.2019 року. становить 69 240,61 грн..

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року підготовче судове засідання закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Яковлєв А.О. в судове засідання не з`явився. Надав висновок Виконавчого комітету ЧМР про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2010 року.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2013 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 грудня 2014 року та продовжувати до повноліття дитини..

Відповідно до висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 28 січня 2019 року №53/30-03-03, виконавчий комітет Черкаської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральной Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991року, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що з моменту розірвання шлюбу з відповідачем, останній не приймає участі у вихованні їх спільної дитини, взагалі не приймає участі у її житті.

За даними акту обстеження житлово-комунальних та моральних умов життя неповнолітньої дитини, а саме за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що для повноцінного розвитку дитини створені всі необхідні умови. Дитина має всі необхідні умови для навчання та відпочинку, всебічного розвитку.

Крім того, за даними характеристик наданих Черкаською гімназією № 9 від 22.11.2018 року № 347 та 22.12.2018 року № 348, ОСОБА_3 навчається в 1-Б класі. Учень має хороший фізичний та розумовий розвиток, має високий рівень навчальних досягнень з усіх предметів. Дитина проживає разом з мамою ОСОБА_1 та бабусею. Умови проживання у сім`ї хороші: у дитини є окрема кімната, обладнана всім необхідним. Вихованням та доглядом за дитиною займається мама - ОСОБА_1 , яка докладає зусиль, щоб забезпечити сина всім необхідним.

Згідно довідки-розрахунку Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12 2019 року № 2824 заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 05.02.2019року складає 69 240,61 грн.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї доньки, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, таке невиконання батьківських обов`язків не пов`язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З огляду на встановлене та прийнявши до уваги висновок виконавчого комітету Черкаської міської ради суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного керуючись Законом України "Про Охорону дитинства" ст. ст.164-166Сімей ного кодексу України ст. ст. 3, 4, 88,133,141,258,259, 263-265, 266, 280, 281 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,) судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 8 липня 2019 року.

Головуючий: Р. В. Демчик