Ухвала суду № 82882168, 08.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/35/19

Справа № 754/16934/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Дмитрієвої А.

за участі - представника відповідача - Ковальової О.О.

розглянувши матеріали заяви представника про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1» про визнання права власності на 2/6 частини квартири за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року провадження у справі за вищевказаним позов відкрито - справу призначено до розгляду в загальному провадженні.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Представник відповідача подала клопотання про забезпечення доказів в цивільній справі зазначивши про необхідність витребування матеріалів спадкової справи № 268, відкритої 06 липня 1992 року щодо майна померлого ОСОБА_2 .

В судовому засідання представник відповідача вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.

Позивач до судового засідання не з`явилась, в поданій суду заяві просила справу слухати за її відсутності.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (позивачем) було обґрунтовано, які самі труднощі виникли у позивача при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу «Річковик-1» про визнання права власності на 2/6 частини квартири за набувальною давністю.

Витребувати в П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 268, відкритої 06 липня 1992 року щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: