
2/754/4810/19
Справа № 754/3300/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Дуднік Ольги Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, скасування запису про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
01.07.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 завив клопотання про витребування доказів з Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА в м.Києві та Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА в м.Києві.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА в м.Києві (02217, м. Київ, просп. Маяковського, 29) додатковий доказ - інформацію щодо: всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в період з 08.07.2015 по день надання інформації; місця реєстрації ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із зазначенням їх паспортних даних, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, дати та підстави реєстрації.
2.Витребувати у Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА в м.Києві (02094, м. Київ, вул. Харківське шосе, 18) додатковий доказ - інформацію щодо: всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 в період з 08.07.2015 по день надання інформації; місця реєстрації ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) із зазначенням їх паспортних даних, реєстраційних номерів облікових карток платників податків, дати та підстави реєстрації.
У разі неможливості надати вказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані ухвалою копії документів направити до Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-225, пр.Маяковського,5-В судді Скрипці О.І. в термін до 20 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82882104, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3300/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: