
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13095/19
провадження № 2/753/6637/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"08" липня 2019 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ЄМ» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 2а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, вул. М. Бажана, 7Е), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в :
У липні 2019 року надійшла до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ЄМ» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 2а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, вул. М. Бажана, 7Е), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст.175,184,187 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ЄМ» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Залізняка, 2а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, вул. М. Бажана, 7Е), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна.
2. Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 04 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Кошиця, 5а, зал. 224).
3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачам, третій особі.
4. Зобов`язати Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02000, м. Київ, вул. М. Бажана, 7Е) надати до суду копію виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2203/10 від 15.05.2012, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 32393,06 дол. США.
Роз`яснити відповідачу про те, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.
5. Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право : 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 82881872, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13095/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: