
Справа №701/867/19
Провадження №3/701/291/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Черкаського зонального відділу Військової служби правопорушень, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , працює водієм солдат строкової військової служби військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.05.2019 року близько о 21.30 год. військовослужбовець строкової служби військової частини А1588 солдат Б ОСОБА_2 , знаходився в розташуванні підрозділу (відокремлений відділ зберігання боєприпасів) військової частини А1588 (село Роги, Маньківського району, Черкаської області) в стані алкогольного сп`яніння, що виражалося у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, при цьому виконував обов`язки військової служби на території частини в умовах особливого періоду в нетверезому стані. Викладене свідчить про перебування військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини (місця служби) А1588 в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_3 , в судовому засіданні винним себе визнав.
Вина ОСОБА_4 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИЧк 86 від 03.07.2019 року, який був складений тво начальника відділення військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_5 , в присутності двох свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи дані на ОСОБА_4 , пом`якшуючі відповідальність обставини це щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин судом невстановлено, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_4 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок: 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 82881102, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/867/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: