
справа № 631/599/19
провадження № 2/631/755/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань недорахованої електроенергії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Харківобленерго» - Золотарь В.М., що діє на підставі довіреності від 08 квітня 2019 року звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахування у розмірі 6189, 96 грн. та судові витрати по справі.
Суддею у відповідності до вимог статті 187 Цивільного процесуального кодексу України було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області з метою підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, що надійшли до суду 05.07.2019 року та зареєстровані за вхідним № 4679/19-вх, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За загальними правилами відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач в позовній заяві просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму нарахувань недорахованої електроенергії в результаті порушення « Правил роздрібного ринку електричної енергії» урозмірі 6189,96 грн.
Отже підстав, які б згідно статті 28 Цивільного процесуального кодексу України дозволили позивачу обирати підсудність в Нововодролазькому районному суду Харківської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до частини 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є місто Чугуїв, АДРЕСА_1 Люксембург АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області, тому дану справу необхідно надіслати за підсудністю до вищевказаного суду.
Керуючись статтями 3, 27, 31, 33, 187, 260, 261, 352 – 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань недорахованої електроенергії - передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області (63505, Харківська область, місто Чугуїв, площа Соборна, 2).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільного процесуального кодексу України України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя: Т.М. Трояновська
Судове рішення № 82880561, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/599/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: