Постанова № 82880544, 05.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.07.2019

Справа № 642/3454/19

Провадження №3/642/1009/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , директора ТОВ «Альпсервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

22 травня 2019 р. до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З матеріалу вбачається, що 15 травня 2019 головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Центрального управління Головного управління ДФС у Харківській області Чеботарьовою В.В. було складено протокол №37 щодо керівника ТОВ «Альпсервіс», згідно якого при проведенні камеральною перевіркою податкового розрахунку сума доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ ТОВ «Альпсервіс» (податковий номер 34016558), було виявлено порушення, а саме: несвоєчасне надання ТОВ «Альпсервіс» податкового розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за формою № 1 1-ДФ за 4 квартал 2018 р. ( строком надання - 11.02.2019 р. фактично наданий- 18.02.2019 р.), чим порушено п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 ПКУ № 2755- VI від 02.12.2010 р., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про розгляд справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №37 від 15.05.2019 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в 2018 році. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №394/20-40-56-06/23463151 від 29.03.2019.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на , керівника ТОВ «Альпсервіс» ОСОБА_1 , на час розгляду справи судом, оскіль останнє порушення мало місце в четвертому кварталі 2018 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова

Суддя О.В. Бородіна