Ухвала суду № 82880408, 08.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
641/9153/18
Номер документу
82880408
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2801/2019 Справа №641/9153/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540002593 від 03.11.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540002593 від 03.11.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.10.2018 о 14.20 за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 18, невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 17.08.2018 він офіційно працевлаштувався в ТОВ «С.К.С.М.», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 18, на посаду формувальника залізо -бетонних виробів та конструкцій. При цьому останній працював в бригаді, в якій знаходилось 7 чоловік разом із ним.

25.10.2018 о 07.00 годині він прийшов на своє робоче місце. В період часу з 10.00 до 11.00 на робочому місці разом с чоловіками на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були членами його бригади, очікував надходження матеріалу. ОСОБА_5 пояснив, що у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який також був членом його бригади, був день народження, та, поки вони очікували надходження матеріалу, всі разом вживали спритні напої та поздоровляли ОСОБА_8 с днем народження, під час вживання будь яких конфліктів не виникало. Після чого, під час очікування, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали принижувати ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , від яких останній впав, та йому помогли піднятися ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Потім, після обідньої перерви, ОСОБА_6 , вчинив сварку с ОСОБА_5 та спричинив йому тілесні ушкодження в роздягальні, після чого до роздягальні зайшли чоловіки з іншої бригади, з якої саме він не знає. Також, під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що повних анкетних даних чоловіків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 він не знає, мобільних номерів членів бригади в нього не має.

Слідчим СВ Слобідського ВП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_10 на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_11 було призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.04.2019 року отримано висновок експерта № 09-221/2019, в якому зазначено, що експерт не може відповісти на всі питання, які було поставлено на проведення судово-медичної експертизи, а саме в ч. 5 висновку експерту зазначено, що для відповіді на питання № 5 необхідно вказати конкретні умови падіння: з якої висоти, на яку поверхню, який стан поверхні та покриття у момент падіння та первинний контакт якою ділянкою тіла з поверхнею.

Згідно даних з відкритого Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: м. Харків,вул. Енергетична, 18 здійснює свою діяльність ТОВ «С.К.С.М.», код ЄДРПОУ 31797878, керівником якого є ОСОБА_12 .

17.05.2019 о 09.45 год. для проведення огляду місця події з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та збору матеріалу за даним фактом слідчим ОСОБА_10 було здійснено виїзд за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 18.

З вказівки керівництва охорона підприємства не пропустиласлідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області на територію нежитлових приміщень за адресою:м. Харків, вул. Енергетична, 18 для проведення огляду місця події, де безпосередньо ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що директор ОСОБА_12 перешкоджає слідчому здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим неможливо повно, всебічно, неупереджено провести досудове розслідування.

Враховуючи, що з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, речових доказів чи слідів його вчинення, необхідно провести огляд нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 18, де здійснює свою діяльність ТОВ «С.К.С.М.», код ЄДРПОУ 31797878, за безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його представника адвоката ОСОБА_13 для встановлення та оглядумісцевості, де ОСОБА_5 було нанесені тілесні ушкодження.

Згідно з інформацією, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 168322401 від 28.05.2019 право власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належать:

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 7-:-17, загальною площею 530,1 кв.м., антресолі приміщення № 18, 19 загальною площею 9,0 кв.м. в літ. «П-1» на праві приватної власності належать ОСОБА_14 , на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 381 від 19.01.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ;

- нежитлові приміщення підвалу № 1-:-6 загальною площею 189,8 кв.м. в літ. «П-1» на праві приватної власності належить ОСОБА_14 , на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, серія та номер: 377 від 19.01.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ;

-нежитлові будівлі: літ. «К-3» загальною площею 850,7 кв.м.; літ. «Л-1» пл. 41,3 кв.м., літ. «М-1» пл. 312,2 кв.м., літ. «И-1» пл. 450,5 кв.м., «И1-го поверху № 7-:-17, -1» пл.24,2 кв.м., літ. «И2-1» пл.28,1 кв.м. на праві приватної власності належить ОСОБА_16 , на підставі договору купівлі-продажу р№2196, посвідченого 15.12.2004 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на підставі договору купівлі-продажу р№2196, посвідченого 15.12.2004 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_17 ;

- нежитлова будівля літ. И3-1 загальною площею 66,9 кв.м. на праві приватної власності належить ПП «Нова сіверія», на підставі договору купівлі-продажу р№4968, посвідченого 13.09.2006 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_19 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно доч.2ст.233КПК Українипід житломособи розумієтьсябудь-якеприміщення,яке знаходитьсяу постійномучи тимчасовомуволодінні особи,незалежно відйого призначенняі правовогостатусу,та пристосованедля постійногоабо тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, наявні підстави для проведення огляду нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Енергетична, 18, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, речових доказів чи слідів його вчинення, які в подальшому будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540002593 від 03.11.2018 за ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 за участю лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_20 на проведення оглядунежитловихприміщень за адресою: АДРЕСА_1 ,де здійснює свою діяльність ТОВ «С.К.С.М.», код ЄДРПОУ 31797878, за безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та його представника, адвоката ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 82880408 ?

Документ № 82880408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82880408 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82880408 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82880408, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82880408, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82880408 відноситься до справи № 641/9153/18

Це рішення відноситься до справи № 641/9153/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82880405
Наступний документ : 82880466