Рішення № 82880157, 02.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/488/19

2/621/536/19

РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Лацько А. С.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Дехтяр І. А.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Божко Д. О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 к., щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 28.02.2019 до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 23.04.2013 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування в шлюбі мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з чим нею подано позов до Зміївського районного суду про розірвання шлюбу, син ОСОБА_3 після розлучення буде проживати з нею.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків, що випливає зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На момент звернення до суду з цим позовом між нею і відповідачем не досягнуто згоди з приводу способу виконання останнім свого обов`язку утримувати неповнолітню дитину.

На сьогоднішній день відповідач зареєстрований як ФО-П, також їй відомо про його нерегулярні джерела доходів, які складають 15 000 - 20 000 грн на місяць. Позивач перебуває в трудових відносинах з ТОВ "ГТР-А" та займає посаду продавця-консультанта, згідно довідки про доходи № ГТ-00000012 від 19.02.2019 нарахована заробітна плата за місяць складає 7 450 грн 00 коп., що недостатньо для утримання та забезпечення всім необхідним малолітньої дитини.

З огляду на вищезазначене, враховуючи її неплатоспроможність, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини або батьків, отримання нерегулярного доходу, вважала за можливе стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 к. щомісяця, але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 28.02.2019 до досягнення дитиною повноліття, обсяг яких, є мінімально необхідним для утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

03.04.2019 позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

03.04.2019 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, просив стягувати з нього на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за клопотанням позивача відкладено розгляд справи.

Під час судового розгляду представник позивача адвокат Дехтяр І. А. в цілому підтримав позовні вимоги щодо стягнення на користь позивача аліментів на утримання сина з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Божко Д. О. в судовому засіданні позов визнали частково та пояснили, що відповідач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 2 000 грн 00 коп., оскільки середньомісячний розмір його доходу складає 3 144 грн 00 коп., на утриманні відповідача мати-пенсіонерка, у відповідача онкологічне захворювання - рак гортані. Просили стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження доводів позовної заяви позивачем надано копії свідоцтв про шлюб (виданого повторно) Серія НОМЕР_1 та про народження Серія НОМЕР_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 5, 6).

З довідки про доходи, виданої ТОВ "ГТР-А" ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом, за період з грудня 2018 по січень 2019 отримала заробітну плату в розмірі 7 450 грн 00 к. (а. с. 7).

З медичної документації, наданої позивачем, вбачається, що ОСОБА_3 має захворювання - складний гіперметропіческий астигматизм обох очей (50-54).

Відомостями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3 , про смерть Серія НОМЕР_4 , посвідчення № НОМЕР_5 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , яка є пенсіонером (а. с. 31-33).

З медичної документації, наданої відповідачем ОСОБА_2 , вбачається, що він має онкологічне захворювання гортані (а. с. 34).

Зі звіту про нарахований дохід застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (Форма № Д5) ФО-П ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 отримав дохід в загальному розмірі 37 731 грн 84 коп. (а. с. 35, 36).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 1191 від 29.03.2019 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в кв. АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 37).

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Позивачем надано докази того, що відповідач є батьком їх спільного неповнолітнього сина, тому зобов`язаний його утримувати до досягнення повноліття, однак між ними не досягнуто згоди щодо порядку участі батька в утриманні дитини.

Водночас, позивачем не надано доказів наявності у відповідача мінливого доходу на рівні 15-20 тисяч грн на місяць.

Крім того, у матеріалах справи наявні докази реєстрації місця проживання дитини за місцем проживання відповідача, що свідчить про необхідність несення ним витрат на житлово-комунальні послуги, які рахуються на осіб, що зареєстровані у житловому приміщенні, в тому числі і на спільну дитину сторін.

З урахуванням обставин, що відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує суд при визначенні розміру аліментів, зокрема відомостей щодо стану здоров`я дитини та відповідача, майнового стану сторін, наявності у відповідача заробітку, розмір якого підтверджується документально, та недоведеності існування інших доходів, або витрат на придбання нерухомого чи рухомого майна, є підстави для визначення за заявою позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, зі дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 28 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Повне рішення складено 08.07.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко