Рішення № 82880013, 08.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/907/19

Провадження № 2/621/668/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному провадженні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 540 грн. до 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що з 03 листопада 1997 року до 04 червня 2008 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , під час якого народилась донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 листопада 2008 року Зміївський районний суд Харківської області ухвалив рішення у справі № 2-1449, яким задовольнив позов ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_4 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 540 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 вересня 2008 року. Відповідач рішення суду про сплаті аліментів не виконує, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає. 22 березня 2012 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище — « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка – « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач ухилявся від сплати аліментів на утримання доньки позивач отримувала тимчасову допомогу від держави, але в березні 2019 року їй було відмовлено в наданні державної тимчасової допомоги. Позивач не працює, займається домашнім господарством, будь-яких доходів, окрім мінімальної заробітної плати її чоловіка, який не є батьком ОСОБА_3 , не має. Крім того, позивач має другу дитину від другого шлюбу – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначені Зміївським районним судом Харківської області аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в сумі 540 грн., які останній не сплачує, є недостатніми для забезпечення нормального гармонійного розвитку дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової кореспонденції, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (а.с. 5, 9).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 45 (а.с. 6).

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2008 року було задоволено позов ОСОБА_11 , з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 540 грн. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , 2003 року народження, мешкає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останньої (а.с. 8).

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 відмовлено у наданні державної допомоги сім`ям з дітьми (а.с. 10).

ОСОБА_1 офіційно не працює, займається домашнім господарством. Єдиним джерелом доходу є мінімальна заробітна плата її чоловіка – ОСОБА_5 .

Однак, вказаного доходу не вистачає для нормального утримання дитини ОСОБА_4

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Судом встановлено, що матеріальне становище ОСОБА_1 змінилося, вона уклала інший шлюб, має другу дитину, ніде не працює, відповідач аліменти, стягнені заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2008 року на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , не сплачує, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров`я задовільний, відповідач отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має.

З огляду на викладене, враховуючи збільшення мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, зміну матеріального стану позивача, суд вбачає підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352-364 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення – задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19 листопада 2008 року, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 18 квітня 2012 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 45, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даного рішення і до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області № 2-1449/2008 рік про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 540 грн. щомісячно, починаючи з 23 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття – відкликати та повернути до суду для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 08 липня 2019 року.

Головуючий: