
Номер провадження 2/676/1394/19
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
і м е н е м У К Р А Ї Н И
04 липня 2019 року . м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.
справа № 676/2587/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ "Хмельницькгаз збут" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу в розмірі
5641,33 грн.; 355,43 грн. інфляційних втрат та 98,30 грн. 3% річних від суми заборгованості.
Позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що відповідач по справі , особовий рахунок № НОМЕР_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» . Відповідно до Правил постачання, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору. Типовий договір постачання природного газу побутовому споживачу було офіційно опубліковано ТОВ «Хмельницькгаз збут» 29.12.2015 року в газеті «Подільські Вісті» № №1480149 від 29.12.2016 року,08.01.2016 року на офіційному сайті ТОВ «Хмельницькгаз збут» ( kmgaszbut.104.ua). За вказаним договором постачальник зобов`язаний поставляти побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Невиконання відповідачем зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством в розмірі 5641,33 грн., станом на 01.04.2019 року, за використаний природний газ на протязі 2017 року по березень 2018 року , згідно наявної інформації з особового рахунку. Боржник не оплачує надані послуги в добровільному порядку у повному обсязі , порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, на попередження не реагує. Нарахування здійснюється згідно показників лічильника газу. При зверненні до суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за даною адресою
ОСОБА_1 , а відповідно і є споживачем природного газу. Щодо переоформлення особового рахунку боржник до абонентського відділу не звертався. 31.08.2018 року припинено газопостачання на показник лічильника газу - 91971 м.куб. в присутності боржника
ОСОБА_1 Припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов"язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ.
Чинним законодавством передбачено, що боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Розрахунок суми 3 % річних за несвоєчасні розрахунки за спожитий природний газ , за період з 11.09.2018 року по 10.04.2019 року, складає 98,30 грн. ; розрахунок заборгованості з урахуванням індексу інфляції , за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року , складає 355,43 грн. Позивачем направлялися попередження про заборгованість, однак боржник проігнорував їх. Тому , просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання природного газу в розмірі 5641,33 грн.; 355,43 грн. інфляційних втрат ; 98,30 грн. 3% річних від суми заборгованості та 1921,00 грн. витрат по оплаті судового збору .
Представник позивача Яцемирська Н.Б. в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення .
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
ОСОБА_1 - відповідач по справі , особовий рахунок № НОМЕР_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» .
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору , що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам , затвердженого Регулятором , які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Типовий договір постачання природного газу побутовому споживачу було офіційно опубліковано ТОВ «Хмельницькгаз збут» 29.12.2015 року в газеті «Подільські Вісті»
№ №1480149 від 29.12.2016 року,08.01.2016 року на офіційному сайті ТОВ «Хмельницькгаз збут» ( kmgaszbut.104.ua).
За вказаним договором постачальник зобов`язаний поставляти побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах, а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Невиконання відповідачем зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством в розмірі 5641,33 грн., станом на 01.04.2019 року, за використаний природний газ на протязі 2017 року по березень 2018 року , що підтверджується випискою з особового рахунку
№ НОМЕР_1
Крім того, боржник не оплачує надані послуги в добровільному порядку у повному обсязі , порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ, на попередження не реагує. Нарахування здійснюється згідно показників лічильника газу. При зверненні до суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за даною адресою ОСОБА_1 , а відповідно і є споживачем природного газу. Щодо переоформлення особового рахунку боржник до абонентського відділу не звертався. 31.08.2018 року припинено газопостачання на показник лічильника газу - 91971 м.куб. в присутності боржника
ОСОБА_1 Припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов"язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що визначено ч. 1 ст. 611 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку , приєднаного до матеріалів справи , сума 3% річних за несвоєчасні розрахунки за спожитий природний газ , за період з 11.09.2018 року по 10.04.2019 року, становить 98,30 грн.
Згідно розрахунку заборгованості з урахуванням індексу інфляції , за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року , становить 355,43 грн.
Згідно вимог ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає , що з відповідача підлягає стягненню : сума боргу у розмірі 5641,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 355,43 грн., 3% річних у розмірі 98,30 грн., а позов - задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість у розмірі 5641,33 грн. (р/р НОМЕР_3 , АТ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 39585960) ; 355,43 грн. - інфляційних втрат та 98,30 грн.- 3% річних від суми заборгованості ( р/р НОМЕР_4 , МФО 300647, АБ «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39585960 - призначення «Кам`янець- Подільський відділ реалізації»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» - 1921,00 грн. витрат пов`язаних зі сплатою судового збору ( р/р НОМЕР_4 , МФО 300647, АБ «Кліринговий дім» , ЄДРПОУ 39585960 - призначення «Кам`янець-Подільський відділ реалізації »).
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 82878675, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2587/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: