Ухвала суду № 82878432, 03.07.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1611/18

№ 2-во/688/9/19

Ухвала

про виправлення описки

03 липня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 06 березня 2018 року було відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс ОСОБА_2 ”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення. А зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля” товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс ОСОБА_2 ”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив виправити описку, допущену в рішенні суду від 06 березня 2019 року в частині виключення запису з реєстрів, а саме: в тексті рішення суду зазначено «скасувати запис у Державному реєстрі земель» замість правильного «скасувати запис у Державних реєстрах речових прав».

Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить виправити допущену у рішенні суду описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду №688/1611/19 2/688/26/19 від 06 березня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс ОСОБА_2 ”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, допущено описку в частині виключення запису з реєстрів, вказано «скасувати запис у Державному реєстрі земель» замість «скасувати запис у Державних реєстрах речових прав».

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що в рішенні суду №688/1611/19 2/688/26/19 від 06 березня 2019 року року допущено описку, тому зазначений недолік підлягає усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду №688/1611/19 2/688/26/19 від 06 березня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс ОСОБА_4 .”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації рішення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Сервіс К.”, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунальне підприємство “Бюро Нерухомості “Поділля”, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, зазначивши «скасувати запис у Державних реєстрах речових прав» замість «скасувати запис у Державному реєстрі земель».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :