Ухвала суду № 82878037, 08.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 Справа №607/15823/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки «Галичина», третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник подала до суду позов до відповідача Кредитної спілки «Галичина», третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Будз Н.Є. від 03 липня 2003 року та зареєстрований в реєстрі за 33630 про звернення стягнення на житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості перед кредитною спілкою «Галичина» в сумі 122691,61 гривень та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 68,6 кв.м., видане кредитній спілці «Галичина» приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. від 27 липня 2004 року,запис у реєстрі за №1877.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог закону позивачем не долучено документу на підтвердження сплати судового збору, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вимогами п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень.

Відповідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;

2)скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Таким чином, з урахуванням вимог частини 3 статті 6 та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання вказаного позову до суду позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1536,80 гривень.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Братівник Ігор Васильович до Кредитної спілки «Галичина», третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка