
Справа № 601/775/19
Провадження № 2/601/426/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивача – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 21 грудня 1988 року.
До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток, у майні колишнього колгоспного двору, який розташований за адресою – АДРЕСА_1 .
Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.
Мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.
Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.
Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:
- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 21 грудня 1988 року.
До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості їх часток, у майні колишнього колгоспного двору, який розташований за адресою – АДРЕСА_1 .
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі – 1233 гривень 92 копійки, сплаченого нею при поданні позову на р/р 31219206019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача 899998, отримувач УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, по квитанції № 51 від 12 лютого 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 82877897, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/775/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: