Ухвала суду № 82877674, 08.07.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/107/19

Номер провадження 2-п/659/3/19

У Х В А Л А

"08" липня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 у судовій справі № 659/879/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу Запорізької області Чудської Олени Олегівни, треті сторони без самостійних вимог – Управління економіки агропромислового та регіонального розвитку Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Верхньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, та Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку про перегляд заочного рішення суду від 29 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2019 року від відповідача ОСОБА_3 до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшла заява про перегляд заочного судового рішення від 29 травня 2019 року у судовій справі № 659/879/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу Запорізької області Чудської Олени Олегівни, треті сторони без самостійних вимог – Управління економіки агропромислового та регіонального розвитку Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Верхньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, та Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Богдановим ОСОБА_4 заява про перегляд заочного рішення подана до суду в одному примірнику.

Відповідно до ст. 285 ч. 8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 177, 285 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 29 травня 2019 року у судовій справі № 659/879/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача - приватного нотаріуса Мелітопольського міського округу Запорізької області Чудської Олени Олегівни, треті сторони без самостійних вимог – Управління економіки агропромислового та регіонального розвитку Нижньосірогозької районної державної адміністрації, Верхньоторгаївська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, та Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі десяти днів з часу отримання ухвали про залишення заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя: Панкєєв В. М.