Ухвала суду № 82876233, 08.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
569/12767/19
Номер документу
82876233
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/12767/19

1-кс/569/5902/19

УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судових засідань Герасимчук М.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Плотніка І.О. (далі – слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №12019180010002223 від 13.04.2019, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України ( далі – це ж кримінального провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Юдкіним В.Л., у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»; розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий у клопотанні вказує, що 23.05.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики (далі - Договір), що зареєстрований приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Бештинарським О.В..

Згідно вказаного Договору ОСОБА_1 передав для ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 3160800 (три мільйони сто шістдесят тисяч вісімсот) гривень. Вказані грошові кошти ОСОБА_2 зобов`язався повернути ОСОБА_1 повністю до 23.12.2018.

Виконання ОСОБА_2 вище вказаного Договору було забезпечене укладенням іпотечного договору від 23.05.2017, що зареєстрований приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Бештинарським О.В..

Відповідно до зазначеного іпотечного договору ОСОБА_2 передав в іпотеку для ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: гуртожиток, загальною площею 2035,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний гуртожиток розташований на земельній ділянці площею 0,4612 га, з кадастровим номером: НОМЕР_1 .

Згідно поданої 05.04.2019 ОСОБА_1 заяви про кримінальне правопорушення встановлено, що зобов`язання по договору позики від 23.05.2017 не виконано.

Крім того, предмет іпотеки по іпотечному договору від 23.05.2017 – гуртожиток, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.01.2019, щодо об`єкта нерухомого майна № 903008556212, зареєстровано у реєстрі, як незавершене будівництво, літ. «А-4», відсоток готовності об`єкту нерухомого майна складає 88%.

Таким чином, було здійснено зміни щодо предмету іпотеки по іпотечному договору від 23.05.2017. Разом з тим, відповідно до п.п. 2.3.1. зазначеного іпотечного договору – змінити предмет іпотеки можливо лише за попередньою письмовою згодою ОСОБА_3 , тобто ОСОБА_1 .

Слідчий доводить, що підставою для внесення таких змін стали документи: акт обстеження по об`єкту, серія та номер: б/н, виданий 21.08.2018, видавник інженер: ОСОБА_4 та технічний паспорт, серія та номер: Г-69, виданий 21.08.2018, видавник: КП «РМ БТІ».

Як встановлено із заяви ОСОБА_1 , останній не надавав жодного дозволу на внесення змін щодо предмету іпотеки за даним іпотечним договором, що свідчить про вчинення незаконних дій щодо заставленого майна.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у отриманні тимчасового доступу (здійснення виїмки) оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».

Зважаючи на той факт, що на даний час не встановлено повне коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, слідчий просить розгляд даного клопотання провести без виклику представників володільця документів, з метою недопущення витоку інформації, а також у зв`язку із дотримання розумних строків досудового розслідування.

Клопотання розглядається без виклику особи у володінні якого перебувають документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інформація) які перебувають у володінні КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» мають суттєве значення для кримінального провадження, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Разом з цим, достатніх обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, у клопотанні не наведено, а отже слід надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та отримати/зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області Плотніку Івану Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ: 13973796), що за адресою: вул. Шкільна, 45, м. Рівне, а саме:

?акт обстеження по об`єкту, серія та номер: б/н, виданий 21.08.2018, видавник інженер: ОСОБА_4 ;

?технічний паспорт, серія та номер: Г-69, виданий 21.08.2018, видавник: КП «РМ БТІ»;

?усіх документів, що стосуються реєстраційних дій із об`єктом нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_1 - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали – 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82876233 ?

Документ № 82876233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82876233 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82876233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 82876233 ?

В Рівненський міський суд Рівненської області
Попередній документ : 82876231
Наступний документ : 82883829