Ухвала суду № 82875810, 18.06.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1311/18

Провадження 1-кп/545/49/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Лабовкіна Г.Г.,

з участю прокурора - Крихтенко А.О.,

захисника - Болдирева В.Є.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170180000486 та № 12018170300000117 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2, 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого прохав змінити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого з тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки ОСОБА_1 не буде переховуватись від суду та повністю визнає свою вину та щиро розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України .

Потерпілі в судове засідання не з`явились.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника, та заміну запобіжного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на особисте зобов`язання.

Так, відповідно до ст.. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину та щиро розкаюється суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо замінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладеннямна нього обов`язки, передбачені ст.. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 539 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання захисника про заміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши з під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою згідно телефонного та поштового виклику;

не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій