
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2332/19
Провадження № 2-с/552/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2019 суддя Київського районного суду м.Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 суддею Київського районного суду м.Полтави у справі № 552/2332/19 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» (м.Полтава, вул. П.Орлика 40а, особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_1 ) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 28608.20 грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн.
21.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилався на те, що після отримання судового наказу він неодноразово звертався до суду із заявою про скасування судового наказу, але йому повертали у зв`язку з неналежним оформленням заяви про скасування судового наказу. 03.11.2015 представник КП ПОРП «Полтававодоканал» демонтував лічильник холодної води у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 для проведення повірки. Після демонтажу лічильника представник комунальної служби надав йому договір за умовами якого йому потрібно було сплатити 179.20 грн. за послуги повірки лічильника. Оскільки демонтаж, монтаж та траснпортування приладів обліку, результати вимірювання яких використовуються для побутових потреб здійснюється за рахунок суб`єктів господарювання, він відмовився сплачувати дані послуги. Також, з жовтня 2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано та проживає 6 осіб: ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4 , неповнолітні ОСОБА_5 2006 року народження та ОСОБА_6 2007 року народження. Проте у довідці про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2019 починаючи з січня 2015 надано розрахунки на шість осіб. Отже розхрахунки за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 включено до заборгованості враховуючи період, коли вони фактично не проживали за вказаною адресою. Просив, поновити строк на скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі № 552/2332/19 за заявою КП ПОР «Полтававодоканал» виданий Київським районним судом м.Полтави від 15.05.2019.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник КП ПОР «Полтававодоканал» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи судовим наказом від 15.05.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ПОР «Полтававодоканал» (м.Полтава, вул. П.Орлика 40а, особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_1 ) заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 28608.20 грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн.
Із матеріалів справи убачається, що заборгованість нараховувалась з січня 2015 на кількість мешканців 6, але відповідно до довідок від 22.10.2018 № 3218 та 3219 виданих на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 вказані особи 22.10.2018 взятті на облік внутрішньо переміщених осіб, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , з вказаних обставин убачається, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Крім цього, розділ ІІ та ст. 353 ЦПК України не передбачають оскарження ухвали про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ від 15.05.2019 виданого суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення - скасувати.
Роз`яснити КП ПОР «Полтававодоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 82875576, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2332/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: