
Справа № 524/9373/16-к
Провадження 1-кп/524/24/19
УХВАЛА
08.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Денисенко Н.В.
за участю прокурора: Кравченка Я.Ю.
захисника Потреби С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090002706 від 03.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
08.07.2019 року у судовому засіданні прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченком Я.Ю. було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в якому він зазначає, що ОСОБА_1 висунуте обвинувачення в тому , що 01.07.2016 року, близько 17 години 30 хвилин,він знаходився поблизу кафе-бару «У Ворони», на вулиці Київській міста Кременчука, де розмовляв з візуально знайомим йому ОСОБА_2 .
Під час розмови між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, із-за того, що ОСОБА_1 запідозрив ОСОБА_2 в крадіжці металобрухту зі свого двору. Під час сварки в ОСОБА_1 виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, наніс йому не менше трьох ударів руками, стисненими в кулак по голові і обличчю, заподіявши таким чином ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді травми голови з забоєм головного мозку легкого ступеню, переломом луски лобної кістки, переломом луски лівої скроневої кістки, переломами кісток лицевого відділу черепа по типу Лефор 2 з переходом на основу черепа, переломом скроневого виростку лівої виличної кістки, переломом кісток носу, поверхневими ранами та саднами лобної ділянки, параорбітальними гематомами (синці навколо очей) з двох сторін, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 801 від 26 серпня 2016 року, по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження призначено комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи.
У подальшому 14.06.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи, а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 . №2863/560 3-ї міської лікарні м. Кременчука з 02.07.2016 року по 18.07.2016 року;
- медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 3-ї міської лікарні м.Кременчука за 01.07.2016 року, якщо така оформлялась;
- викопіровки журналів рентгенологічних досліджень ОСОБА_2 за 01.07.2016 року - 04.07.2016 року з 3-ї міської лікарні м. Кременчука
- викопіровки журналів приймального відділення з 3-ї міської лікарні м.Кременчука: відмов від госпіталізації, амбулаторного та інших з записами за 01.07.2016 року - 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2
- медичної (амбулаторної) карти на ім`я ОСОБА_2 з міської Автозаводської поліклініки
Прокурор зазначає, що враховуючи той факт, що експерту для повного та всебічного проведення комплексної судово-медичної експертизи необхідні додаткові відомості, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
З урахуванням вищевикладеного, прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченко Я.Ю. просить суд надати йому доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № 2863/560 3-ї міської лікарні м.Кременчука з 02.07.2016 року по 18.07.2016 року; медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 3-ї міської лікарні м. Кременчука за 01.07.2016 року, якщо така оформлялась; викопіровки журналів рентгенологічних досліджень ОСОБА_2 за 01.07.2016 року - 04.07.2016 року 3-ї міської лікарні м. Кременчука; викопіровки журналів приймального відділення 3-ї міської лікарні м.Кременчука : відмов від госпіталізації, амбулаторного та інших з записами за 01.07.2016 року - 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 ; медичної (амбулаторної) картки з міської Автозаводської поліклініки, які знаходиться в лікарні інтенсивного лікування "Кременчуцька", з можливістю робити копії.
Суд вислухавши думку учасників процесу , потерпілого ОСОБА_2 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, захисника Потреби С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , які також не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи , проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи є потреба у дослідженні вказаних у клопотанні документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого № 2863/560 3-ї міської лікарні м.Кременчука з 02.07.2016 року по 18.07.2016 року; медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 3-ї міської лікарні м. Кременчука за 01.07.2016 року , якщо така оформлялась; викопіровки журналів рентгенологічних досліджень ОСОБА_2 за 01.07.2016 року - 04.07.2016 року 3-ї міської лікарні м. Кременчука; викопіровки журналів приймального відділення 3-ї міської лікарні м.Кременчука : відмов від госпіталізації, амбулаторного та інших з записами за 01.07.2016 року - 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 ; медичної (амбулаторної) карти з міської Автозаводської поліклініки , які знаходиться у володінні лікарні інтенсивного лікування "Кременчуцька" (юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова, 2 )та міської Автозаводської поліклініки(юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Ярославський , 1 ) , тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, медичної картки стаціонарного хворого № 2863/560 3-ї міської лікарні м.Кременчука з 02.07.2016 року по 18.07.2016 року; медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 3-ї міської лікарні м. Кременчука за 01.07.2016 року , якщо така оформлялась; викопіровки журналів рентгенологічних досліджень ОСОБА_2 за 01.07.2016 року - 04.07.2016 року 3-ї міської лікарні м. Кременчука; викопіровки журналів приймального відділення 3-ї міської лікарні м.Кременчука : відмов від госпіталізації, амбулаторного та інших з записами за 01.07.2016 року - 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 ; медичної (амбулаторної) картки з міської Автозаводської поліклініки, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченку Я.Ю., зобов`язавши його провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.
Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченка Я.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Лікарні інтенсивного лікування "Кременчуцька" (юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Павлова, 2 ) надати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченку Ярославу Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме : медичної картки стаціонарного хворого № 2863/560 3-ї міської лікарні м.Кременчука з 02.07.2016 року по 18.07.2016 року; медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 3-ї міської лікарні м. Кременчука за 01.07.2016, якщо така оформлялась; викопіровки журналів рентгенологічних досліджень ОСОБА_2 за 01.07.2016 року - 04.07.2016 року 3-ї міської лікарні м. Кременчука; викопіровки журналів приймального відділення 3-ї міської лікарні м. Кременчука : відмов від госпіталізації, амбулаторного та інших з записами за 01.07.2016 року - 02.07.2016 року на ім`я ОСОБА_2 ; провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Міській Автозаводській поліклініці (юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, проїзд Ярославський , 1 )надати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Кравченку Ярославу Юрійовичу тимчасовий доступ до медичної (амбулаторної) картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , провести її вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 14.08.2019 року.
Роз`яснити головному лікарю лікарні інтенсивного лікування "Кременчуцька" та міської Автозаводської поліклініки , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Судовий розгляд по справі відкласти на 15.08.2019 року о 09 год. 30 хв .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 82875412, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9373/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: