
Справа № 372/780/19
Провадження 1-кс-1210/19
ухвала
Іменем України
08 липня 2019 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненко О.О., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110230000356 від 28.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кикоть В.М..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі «Р-01» сполученням «Київ-Обухів» (29 км. + 101 м.), Обухівського р–ну., Київської обл., відбулося зіткнення автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 який рухався в напрямку м. Київ, без пасажирів, та транспортного засобу, автомобіля марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , який рухався в напрямку м. Обухів, в якому знаходився пасажир ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали значних механічних ушкоджень.
Під час допиту водій автомобіля марки Skoda модель Octavia Tour, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вказав, що причиною дорожньо-транспортної пригоди ймовірно є те, що під час руху відбулася розгерметизація заднього лівого колеса, автомобіль став некерований, виїхав на смугу зустрічного руху внаслідок чого відбулося зіткнення із автомобілем марки Audi модель A-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, те що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, під час якої експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України необхідно забезпечити безперешкодний доступ до транспортного засобу, автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61, з можливістю демонтажу заднього лівого колеса.
Власник транспортного засобу, автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користувач автомобіля ОСОБА_1 .
На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до транспортного засобу, автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливим вилученням заднього лівого колеса для його надання експертам для дослідження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Речі та документи, які зазначені в даному клопотанні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, в автомобілі марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Філоненка О.О. задовольнити.
Зобов`язати власника транспортного засобу, автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та/або користувача автомобіля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати: слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: Філоненку Олександру Олександровичу, Дякуну Ігорю Вікторовичу, Мощанецькому Юрію Петровичу, Камінському Євгенію Анатолійовичу, Воропаю Руслану Миколайовичу, а також на заявлене клопотання експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час проведення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей та документів, тимчасовий доступ до автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia Tour», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Польова, 61, з можливістю демонтажу заднього лівого колеса.
Строк дії ухвали визначити до 07 серпня 2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 82874233, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/780/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: