Рішення № 82874184, 07.02.2019, Миронівський районний суд Київської області

07.02.2019 Єдиний унікальний № 371/1210/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1210/18

Провадження № 2/371/158/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадкоємцями померлого були позивач ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_4 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після їх смерті залишилась спадщина. Спадковим майном є житловий будинок під номером АДРЕСА_1 . Позивачі, являючись спадкоємцями померлих за законом, спадщину прийняли та мають перешкоди у оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки померлі не мали правовстановлюючого документа на нього.

Просили визнати за кожною з них в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 04 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, за клопотанням позивачів вирішено питання про витребування спадкових справ померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання позивачі та представник позивачівне з`явились, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з`явився. В надісланій до суду заяві сільський голова ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22 травня 2013 року виконавчим комітетом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями померлого були позивач ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_4 .

Інші спадкоємці померлого за законом, якими є його брати та сестри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , від прийняття спадщини відмовилися, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами до частини 1 статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями померлого ОСОБА_3 за законом другої черги, спадщину після його смерті прийняли, звернувшись до нотаріуса з відповідними заявами 11 жовтня 2013 року та 15 листопада 2013 рок. ОСОБА_4 за життя не оформив своїх спадкових прав. Такі обставинип підтверджені даними матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, оскільки являється його дочкою.

Такі обставини підтверджені даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 31 липня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, свідоцтв про народження : серії НОМЕР_3 , виданого 09 січня 1998 Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, серії НОМЕР_4 , виданого повторно 30 березня 1964 року Карапишівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, серії НОМЕР_5 , виданого повторно 30 березня 1964 року Карапишівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, серії НОМЕР_6 , виданого повторно 30 березня 1964 року Карапишівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого повторно 20 вересня 2018 року Деснянським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

08 серпня 2014 року, тобто у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 , позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

10 серпня 2018 року та 13 червня 2018 року позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлим земельні ділянки.

Спадковим майном є, в тому числі, житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктами 4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У матеріалах спадкових справ містяться повідомлення нотаріуса від 21 вересня 2018 року № 1057/02-14 та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 вересня 2018 року № 711/02-14, за змістом яких перешкодою у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , є відсутність документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкових справ Мальчика ОСОБА_12 . № 279/2013 та ОСОБА_4 №141/2014 .

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих з наступних підстав.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні – не відносяться до категорії самовільних.

Будинок має виготовлений 16 липня 2018 року КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних.

Згідно відомостей технічного паспорту приналежністю будинку є такі господарські будівлі та споруди: сарай, убиральня, ганок. Будинок має загальну площу 17,30 кв.м, жилу площу 13,10 кв.м, допоміжну площу 4,20 кв.м.

Державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна здійснюється на підставі законодавства, яке діяло на момент виникнення такого права власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером номером АДРЕСА_1 був побудований у 1991 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказані обставини підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8 , виданим 21 липня 2010 року.

До компетенції виконкомів місцевих рад на час забудови спірного будинку відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги — документи первинного обліку в сільських Радах народних депутатів з 1935 року. Складаються з окремих особових рахунків на кожне господарство, що знаходиться на території сільради. В особових рахунках містяться відомості про членів сім`ї, які проживають в господарстві, а також дані щодо землі, будівель і худоби, що знаходяться в особистому користуванні.

Встановлено, що з часу реєстрації будинку під номером АДРЕСА_1 , у виконкомі місцевої сільської ради до 18 травня 2013 року відповідно до записів погосподарського обліку був померлий ОСОБА_3 .

Такі обставини підтверджені даними довідки Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області № 02-31-498 від 09 серпня 2018 року.

За відомостями довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 2250 від 16 липня 2018 року, яка міститься у матеріалах справи, право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року не було зареєстровано.

Нотаріусом перевірено та встановлено, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 не здійснена на час звернення позивачів за оформленням спадкових прав.

Відсутність державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно перевірено судом при розгляді справи та підтверджено Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 155472442 від 07 лютого 2019 року.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно статтей 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, позовні вимоги є доведеними.

Будучи спадкоємцями померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за законом, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають перешкоди у оформленні спадкових прав відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю документа, що підтверджує право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , тому порушене право підлягає захисту.

Як спадкоємці, що прийняли спадщину, позивачі мають право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивачів підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 328, 1216 - 1218, 1261, 1262, 1270, 1296, 1297 ЦК України, п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76 - 81, 89, 95, 229, 258, 259, 263- 264, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1 загальною площею 17,30 кв.м, житловою площею 13,10 кв.м, допоміжною площею 4,20 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1 загальною площею 17,30 кв.м, житловою площею 13,10 кв.м, допоміжною площею 4,20 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Васильківським РВ УДМС України в Київській області 22 січня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ,адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в Київській області 20 грудня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області,код ЄДРПОУ 04362556, адреса місцезнаходження : Київська область, Миронівський район, село Карапиші, вулиця Незалежності, 23.

Дата складання повного тексту судового рішення 18 лютого 2019 року.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук