
Справа № 360/2645/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Дізнавшись у 2017 році про смерть ОСОБА_3 .. вона 15 листопада 2017 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини. Вважала, що із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернулась з поважних причин, тому просила визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з`явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.
Відповідач - Шибенська сільська рада Бородянського району Київської області та третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання представників не направили, просили слухати справу без їх участі, проти позову не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив слухати справу без його участі, позов визнав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка 31 липня 2013 року заповіла позивачці належну їй на праві власності земельну ділянку площею 0,8156 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , на території Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями актового запису про смерть, заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.30, 9, 8).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивачкою пропущено строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки не була повідомлена про смерть спадкодавця, та оскільки відповідачі проти позову не заперечували, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шибенської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 82873739, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: