Ухвала суду № 82873549, 08.07.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/290/18

Провадження № 2/354/217/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення експертизи)

08 липня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Польської М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

представника позивача адвоката: Давимука В.Я.

представника відповідача адвоката: Капака В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду з 25.05.2018 р. (відкриття провадження) знаходиться справа за названим позовом.

04.06.2019 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справі комплексної будівельно-технічної та земельно- технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1) Чи є на належній позивачу ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , пл.0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , належні відповідачу у справі ОСОБА_2 самочинно збудовані об`єкти і якщо так, то які?

2) Чи відповідають зазначені в п.1 об`єкти вимогам нормативно- правових актів в галузі будівництва і якщо ні, то які порушення допущено та що потрібно зробити для їх усунення (перебудова, знесення, введення в експлуатацію, інший проект та ін.).

Просив доручити проведення експертизи судово-експертній приватній фірмі «Експо-фірма» (78600, м.Косів, вул.Гвардійська, 9, Івано-Франківської області).

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні 08.07.2019 року підтримали дане клопотання.

Представник відповідача 27.06.2019 р. подав письмове заперечення, а в підготовчому судовому засіданні 08.07.2019 року подав клопотання із уточненими запитаннями, доповнивши запитання, поставлені позивачем на експертизу. Просив доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 49).

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом спору у даній цивільній справі, як вбачається зі змісту позовних вимог є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , пл.0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, на якій знаходиться самочинно збудована ОСОБА_2 споруда.

За ч.4 ст.102 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

А тому, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для яких необхідні спеціальні знання у сфері інші, ніж право, та без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за необхідне призначення в даній цивільній справі комплексну будівельно-технічну та земельно- технічну експертизу.

Слід також звернути увагу позивача та відповідача на те, що за вимогами ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 - на час проведення експертизи (п.9 ч. 1 статті 253 ЦПК України). З врахуванням даних норм суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи, оскільки справа направляється експерту в цілому. При цьому, з метою своєчасного вирішення спору у судовому порядку, суд приходить до переконання про встановлення строку проведення експертизи – до 3–х місяців з часу проведення оплати за експертизу.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 91, 103, 103, 197, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва, комплексну будівельно-технічну та земельно- технічну експертизу, на вирішення якої поставити узгоджені сторонами запитання:

1)Чи є на належній позивачу ОСОБА_1 земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , пл.0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , належні відповідачу у справі ОСОБА_2 самочинно збудовані об`єкти і якщо так, то які і яку саме площу земельної ділянки такі займають ?

2)Чи відповідають зазначені в п.1 об`єкти вимогам нормативно- правових актів в галузі будівництва, які діяли на час спорудження (1994 рік) та які діють на даний час, і якщо ні, то які порушення допущено та що потрібно зробити для їх усунення (перепланування, знесення, перебудова, введення в експлуатацію, інший варіант ).

Доручити проведення комплексної будівельно-технічної та земельно- технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно- технічної експертизи направити експерту матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Встановити строк проведення експертизи - до 3–х місяців з часу проведення оплати за експертизу.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська