Постанова № 82872199, 03.07.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/296/2019

Справа № 330/1291/19

"03" липня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приазовського національного природного парку, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу засвідчено паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Дніпродзержинським РВ Криворізького МВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.11.1995 року, ІПН: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

Згідно до протоколу № 000708, складеного 04.06.2019 року, 04.06.2019 року, о 19-11 годині під час проведення природоохоронної роботи по берегу Азовського моря, було виявлено порушення гр. ОСОБА_1 режиму в господарській зоні Приазовського НПП, а саме те, що гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів саморобним знаряддям лову «Кураями». При цьому виловив рибу бичок «кругляк» у кількості 62 особин, загальною вагою 1,480 кг та креветку у кількості 317 тук. Знаряддя лову гр. ОСОБА_1 встиг викинути у воду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.3.4 Положення «Про Приазовський НПП». Крім того згідно протоколу зазначено, що внаслідок дій державі заподіяна шкода у розмірі 361 гривень 40 копійок, однак жодних доказів чи розрахунків суду надано не було, цивільний позов також не заявлявся.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153 гривень 00 копійок. (-21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок 31114106008016, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243) без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя :