Ухвала суду № 82871978, 05.07.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/752/19

Провадження №2/319/317/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (далі – АТ КБ “ПриватБанк”) ( юдична адреса: вул. Грушевського, 1Д м.Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитом спадкодавця , -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2019 року АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з вказаним позовом. Так, відповідно до укладеного договору № б/н від 04 березня 2016 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Відповідач порушив умови договору щодо своєчасності сплати платежів за договором, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно наданої відповіді приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області, після померлого ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №262/2017 та видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцю померлого ОСОБА_1 був направлений лист-претензія, але ніяких дій щодо погашення забогованості не було виконано. Станом на дату смерті ОСОБА_2 заборгованість позичальника перед банком становить 12870,25 грн, яка складається з : 2238,60 грн.- тіло кредиту, 10631,65 грн. - відсотки за користування кредитом.

Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ КБ “ПриватБанк” вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс, становить 1921 грн. у вигляді сплати судового збору.

05 липня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Крім того, позивач прохав витребувати копію спадкової справи №262/2017 у приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 26 липня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи №262/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований