Вирок № 82871869, 08.07.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1062/19

Провадження №1-кп/440/142/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б.М.

секретаря Гута О.С.

з участю прокурора Нижник Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140170000181 від 12.06.2019 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гумниська Буського району Львівської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, раніше не судимий,

передбаченому ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з 05 лютого 2019 року по 10 червня 2019 року, а саме 05.02.2019 о 16.00 год, 14.02.2019 о 23.00 год, 10.05.2019 о 19.00 год, 18.05.2019 о 17.00 год, 10.06.2019 о 21.00 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , що проявилось у безпричинному конфлікті, тому що він словесно ображав останню нецензурними словами, що і призвело до її психологічних страждань.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що вона та обвинувачений примирилися, жодних претензій до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні злочину.

Так, потерпіла ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 , керуючись ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, діючи добровільно, 19 червня 2019 року уклали угоду про примирення.

За умовами даної угоди потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України, підозрюваний в повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри у судовому провадженні. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме погоджуються на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 також просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні протиправні дії ОСОБА_1 , тому його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України, за якою належить призначити останньому, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 473 - 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №12019140170000181 від 12 червня 2019 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання в межах санкції даної статті, у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Роз`яснити ОСОБА_1 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, потерпілою виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Б. М. Журибіда