Ухвала суду № 82871713, 08.07.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/871/19

2-во/310/45/19

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №310/871/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, просили виправити невірно вказане по батькові боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.04.2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 10.02.2014 року у розмірі 14063,00 грн., судовий збір в розмірі 1921,00 грн., а всього – 15984 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 11.05.2019 року.

На виконання зазначеного рішення суду 29.05.2019 року судом було видано виконавчий лист представнику стягувача відносно боржника ОСОБА_1

Згідно копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи, правильним по батькові відповідача ОСОБА_2 є « ОСОБА_3 »(а.с.24).

Проте в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду від 09.04.2019р. та у виконавчому листі була допущена описка, а саме, помилково вказано по батькові відповідача «ВІАТЛІЙОВИЧ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення суду від 09.04.2019 року та у виконавчому листі, виданому 29.05.2019 року на виконання рішення суду, по цивільній справі №310/871/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - виправити описку, правильно зазначивши по батькові відповідача – « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян