Постанова № 82871601, 08.07.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/968/19

Провадження № 3/321/248/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2019 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Целиноград, Казахстану, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працюючого не офіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2019 року о 23 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив домашнє насильство.

Крім того, 09 червня 2019 року приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив ч. 1 постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

27 червня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись біля кафе «Роксолана» в смт Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, висловлювався на адресу громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 27 червня 2019 року приблизно о 22 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив ч. 1 постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, та ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283015 від 05 червня 2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 спричинив домашнє насильство, що підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , довідкою з Комунального некомерційного підприємства «Михайлівської багатопрофільної лікарні» Михайлівської районної ради Запорізької області складеною 05 червня 2019 року о 00-50 год., згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283023 від 09 червня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: довідкою про результати розгляду повідомлення інспектора СРПП Михайлівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283030 від 29 червня 2019 року за ст. 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 спричинив дрібне хуліганство, що підтверджується: заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 283047 від 28 червня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, що підтверджується: довідкою про результати розгляду повідомлення інспектора СРПП Михайлівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння, є обставиною, що обтяжує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отимувача (МФО):899998, Рахунок отримувач: 31116106026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко