
Справа №463/5377/19
Провадження №1-кс/463/2752/19
У Х В А Л А
05 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., при секретарі судових засідань Заставній С.Л., з участю слідчого Савчука Л.О., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Качмара С.В., погоджене з прокурором Генеральної прокуратури України ТимоА.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації, -
встановив:
Слідчий СВ Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові, Качмар С.В. звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із зазначеним вище клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління ТУ ДБР у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019140000000251 від 27.03.2019 за фактом зловживання службовим становищем працівниками УПП в Закарпатській області, з метою одержання неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. У поясненнях ОСОБА_1 від 05.03.2019 зазначено, що йому надійшло повідомлення від його товариша ОСОБА_2 , про те, що працівники поліції на стаціонарному посту «Лазещина» Закарпатської області вимагають у водіїв далекобійників неправомірну вигоду за не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Як встановлено досудовим слідством номер мобільного телефону НОМЕР_1 використовує Куницький О .О . У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, на паперовому та магнітному носіях, з приводу усіх з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2019 по 00 год. 00 хв. 15.03.2019, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером: НОМЕР_1 . Такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину та іншим способом отримати їх неможливо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні речей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі представника ТОВ «лайфселл» відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Качмару Святославу Володимировичу, Гордону Едуарду Степановичу, Кульчицькому Максиму Юрійовичу, Панасюку Юрію Володимировичу, Шевчуку Мар`яну Володимировичу, Щируку Тарасу Ярославовичу, Биленю Андрію Володимировичу, Барковському Віталію Володимировичу, Базалюку Володимиру Юрійовичу, Савчуку Любомиру Олексійович слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 62019140000000251 від 27.03.2019, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, на паперовому та магнітному носіях, з приводу усіх з`єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2019 по 00 год. 00 хв. 15.03.2019, здійснених абонентом оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 , його вхідних-вихідних дзвінків (в т.ч. нульової тривалості), СМС-повідомлень (при можливості з їх змістом), його напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрим відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, при можливості, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.Я. Мармаш
Судове рішення № 82871512, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5377/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: