Вирок № 82870480, 08.07.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5275/18

Провадження № 1-кп/333/167/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

за участю прокурора Мордвінова А.О.,

Антонова Д.К.,

Бречко І.І,

Назимок Д.О.,

Соловей Т.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дерев`янко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні немає малолітніх або неповнолітню дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06 січня 2016 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки 6 місяців.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив аналогічні злочини за наступних обставин:

Так, 12 липня 2018 року, приблизно об 11год. 30хв., ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_3 на території автомийки, де в ході бесіди з потерпілою ОСОБА_2 , йому стало відомо про намір останньої продати автомобіль ВАЗ 21011, 1981 року випуску в кузові бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та на підставі довіреності ННВ 501446 перебуває у розпорядженні ОСОБА_2 .

В цей момент у ОСОБА_1 виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 21011, 1981 року випуску в кузові бежевого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 на території автомийки, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом зловживання довірою, під приводом зацікавленості придбання вказаного транспортного засобу та подальшої перевірки на спеціалізованому СТО, сів за кермо автомобіля ВАЗ 21011 в кузові бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхав у невідомому напрямку, здійснивши таким чином незаконне заволодіння транспортним засобом.

Отримавши можливість вільно розпоряджатись транспортним засобом, яким він незаконно заволодів, ОСОБА_1 , з міста вчинення злочину зник, а вищезазначеним транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21011, 1981 року випуску в кузові бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , середньо - ринкова довідникова вартість якого, станом на 11.07.2018, згідно висновку експерта № 11/1-136 від 11.09.2018 року складає 13366,69грн, розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, 12 липня 2018 року, приблизно о 18год. 00хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 52 по вулиці Вуглегірська в м.Запоріжжі, незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ «21011» НОМЕР_1 , на якому доїхав до будинку АДРЕСА_7 , де, реалізуючи свій умисел, діючи повторно, таємно викрав з вищезазначеного автомобілю акумуляторну батарею вартістю1120,00грн та автомобільну магнітолу «Ріопеер-6317» вартістю 296,67грн, спричинивши ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 1416,67грн.

Також, 15 жовтня 2018 року приблизно о 03год. 00хв. ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, знаходячись біля кафе "Старе місто" за адресою: м.Запоріжжя, вул. Базарна 18, під приводом здійснення телефонного дзвінка, без наміру його повертати, попросив у ОСОБА_4 мобільний телефон «Бравис Тгасе А-504», який належав останній та в подальшому розпорядився вказаним мобільним телефоном на власний розсуд, шляхом реалізації його у ломбарді "Капітал" по вул.Іванова 81-А у м. Запоріжжя .

Таким чином ОСОБА_1 зловживаючи довірою заволодів майном, що належить ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном «Бравис Тгасе А-504», вартістю 2000грн., сім-картою оператора стільникового зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, на рахунку якої грошові кошти відсутні; сім-картою оператора стільникового зв`язку «Водафон» № НОМЕР_3 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, на рахунку якої грошові кошти відсутні; чохлом-книжкою, коричневого кольору, вартістю 250грн. флеш-накопичувачем об`ємом 16 ГБ, вартістю 130 грн., а всього на суму 2380грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2380грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 01 січня 2019 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17год. 00 хв., ОСОБА_1 маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля будинку 18-а , по вул.Пархоменко, в м.Запоріжжі, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, з кишені курточки яка була одягнена на ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 4х», в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_4 , імей 2: НОМЕР_5 , вартість 3150,00грн.

Описаними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 , була завдана матеріальну шкода розмірі 3150,00грн.

Крім того, 05 січня 2019 року о 10год. 00 хв., ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Гортоп», яка розташована по просп.Моторобудівників, у м.Запоріжжі, під вигаданим приводом здати мобільний телефон в ремонт, заволодів мобільним телефоном марки «Meizu M2 Note»в корпусі сірого кольору,Імей: 868-597-0218-54-068, вартістю 1500,00грн., який належав потерпілому ОСОБА_6

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на суму 1500,00грн.

Також, 06 січня 2019 року приблизно о 20год. 00хв., ОСОБА_1 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні будинку за адресою; АДРЕСА_10 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він залишився непоміченим, шляхом вільного доступу, з сумки, яка знаходиться на комоді у вітальній кімнаті вищезазначеного будинку, викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , вартістю 1146,25грн., після чого зник з місця вчинення злочину, разом із викраденим майном. Того ж дня ОСОБА_1 попрямував до ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал», котрий розташований за адресою місто Запоріжжя вулиця Українська, будинок 42, де зробив заклад мобільного телефону марки «Самсунг» корпусі білого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_6 , на своє ім`я.

Крім того, 23 січня 2019 року о 14год. 00хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «ТК Економ Плюс» (код СДРПОУ 34268112), розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Авраменко, будинок 4-б, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно викрав: коньяк «Арарат 3*» об`ємом 0,5 літрів, вартістю 208,56грн. за 1 пляшку без урахування ПДВ. Викрадене майно ОСОБА_1 сховав під куртку, в яку був одягнений та не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, вийшов з магазину ТОВ «ТК Економ Плюс» та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди магазину ТОВ «ТК Економ Плюс» на загальну суму 208,56грн.

Також, на початку січня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи біля гаражів розташованих при буд. АДРЕСА_11 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання та придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, шляхом присвоєння знайденого корпусу бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «167-76Т», корпусу бойової гранати «Ф-1» з маркуванням 107 46-80 Т. учбово-імітаційного запалу УЗРГМ, підривач типу УЗРГМ з маркуванням «25-72 УЗРГМ ППМ» «583-142-72»; та у металевому ящику від шафою було виявлено та вилучено корпус бойової гранати «Ф-1» з маркуванням 386 85-81 Т. підривач типу УЗРГМ з маркуванням «34-80 УЗЧП» «386-92-80», предмет схожий на пістолет-револьвер кустарного виробництва, предмети схожі на патрони у кількості 320 штук. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, зберігаючи при собі, переніс вказані предмети до місця свого проживання, а саме до приміщення кв. АДРЕСА_12 .

Крім того, 23 січня 2019 року о 18 год. 40 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення кв. АДРЕСА_12 , співробітниками поліції, в присутності понятих та власника квартири - ОСОБА_1 , у приміщенні кімнати у рюкзаці котрий перебував у відділені дивану, було виявлено і вилучено: корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «167-76Т», корпус бойової гранати «Ф-1» з маркуванням 107 46-80 Т. учбово-імітаційний запал УЗРГМ, підривач типу УЗРГМ з маркуванням «25-72 УЗРГМ ППМ» «583-142-72»; та у металевому ящику від шафою було виявлено та вилучено корпус бойової гранати «Ф-1» з маркуванням 386 85-81 Т . підривач типу УЗРГМ з маркуванням «34-80 УЗЧП» «386-92-80», які згідно з висновком судової експертизи Запорізького НДЕКЦ МВС України №« 12.-17/6-57 від 28.02.2019, у сукупності являються вибуховими пристроями військового призначення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5 та бойовими ручними оборонними осколковими гранатами Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів; револьвер, який згідно з висновком судової експертизи Запорізького НДЕКІІ МВС України № 2-55 від 08.02.2019 року є саморобною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю та придатний до проведення пострілів спортивно-мисливським патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., зі спорядженим патроном який згідно з висновком судової експертизи Запорізького НДЕКЦ МВС України №2-5.5 від 08.02.2019 року є боєприпасом - спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення калібру 5,6 мм., що використовується для стрільби з нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру та придатний до стрільби; вилучено 209 патронів калібром 5,45, які згідно з висновком судової експертизи Запорізького НДЕКЦ МВС України № 2-88 від 20.03.2019 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм. та придатні для стрільби та 111 патронів калібром 7,62 мм. які згідно з висновком судової експертизи Запорізького НДЕКЦ МВС України №2-88 від 20.03.2019 року боєприпасами - проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. та придатні для стрільби.

Також, 24 січня 2019 року о 15год. 48хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «ТЦ» ТОВ «Сейл - К» (код ЄДРПОУ 38906822), розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Спартака Маковського, 9, шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, таємно викрав: пляшку горілки «Helsiki», об`ємом 0.7л., вартістю 161,44грн., пляшку віскі «Black Whit» об`ємом 1л., вартістю 305,40грн., на загальну суму 466,84грн.

Викрадене майно ОСОБА_1 , сховав під куртку в яку він був одягнутий, та після чого, з викраденим майном направився до виходу з магазину «ТЦ», проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником магазину.

Крім того, 26 січня 2019 року о 20год. 55хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні торгової зали магазину Товариство з Обмеженою Відповідальністю Торгівельна Компанія «Економ Плюс» ( код ЄДРПОУ 34268112), розташованого за адресою: м.Запоріжжя, просп.Моторобудівників, буд 3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, його злочинним намірам перешкодити ніхто не зможе, шляхом вільного доступу, таємно викрав: пляшку коньяку марки «Арагвелі 5*», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 161,88грн., пляшку коньяку марки «Старий Кахеті 4 роки», в сувенірній упаковці, об`ємом 0,5 літрів, вартістю 157,07грн., упаковку чіпсів марки «Флинт», вагою 70 грамів, вартістю 10 гривень 00 копійок., а всього на загальну суму 328,95грн. Продовжуючи свій злочинний умисел, викрадене майно ОСОБА_10 сховав під куртку, у яку був одягнений та, не маючи наміру розрахуватися за вищевказаний товар, направився до виходу з магазину ТОВ «Торгівельна Компанія «Економ Плюс», проте, не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки, був зупинений працівником магазину.

Також, 28 січня 2019 року, приблизно о 13год. 15хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу ТОВ «Омега», а саме - магазину «Варус-45», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 83/58, з торгівельної полиці взяв 2 пляшки коньяку «Клінков», ємкістю 0,5 літри кожна, вартістю 204,95грн. без врахування ПДВ, за одиницю товару, а всього на загальну суму 409,90грн., без урахування ПДВ, після чого сховав їх у куртку, які підтримав рукою.

В подальшому, не маючи наміру розрахуватись за вищевказаний товар, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , тримаючи під курткою 2 пляшки викраденого спиртного напою, пройшов, не зупиняючись, касову зону, не розплатившись за вищевказаний товар та попрямував до виходу, проте не довів свого злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником магазину.

Крім того, 30 січня 2019 року, приблизно об 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Траш № 12», розташованому по вул. Звенигородська 14 в м.Запоріжжя, переконавшись, що за його протиправними діями хто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці, ковбасу «Фарро Краківська», масою 1 кг. 21 гр., в кількості 3 штуки, на загальну суму 220,05грн без врахування ПДВ. Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, разом з викраденим майном, пройшовши касову зону, при цьому, не розраховуючись за товар, покинув територію магазину, чим спричинив ТОВ «Траш №12» матеріальну шкоду на загальну суму 220,05грн.без урахування ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 30 січня 2019 року, приблизно об 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Траш №12», розташованому по вул.Звенигородська 14 в м. Запоріжжя, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної полиці, коньяк «Старий Кахеті 5 зірок» , об`ємом 0,5 л. у кількості 3 штуки, вартістю 159,55грн., за одиницю товару, без врахування ПДВ, та на загальну суму 478,65грн, без врахування ПДВ. які в подальшому поклав під власну куртку, в яку був одягнений, та з викраденим майном направився до касової зони.

Після цього, ОСОБА_1 перетнув касову зону, при цьому не розраховуючись за вказаний товар, направився до виходу, проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівником охорони магазину.

В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Траш № 12»,, на загальну суму 478,65грн. без урахування ПДВ.

Крім того, 02 лютого 2019 приблизно об 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Запорізька 1В, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету викрав пляшку алкогольного напою текіла «Сиерра голд» (ш/к 4062400543125) об`ємом 0,7л, вартістю 332,00грн., без урахування ПДВ за одиницю товару. Однак злочинні дії ОСОБА_1 , були помічені працівником вказаного гіпермаркету, який зупинив його після проходження турнікету для виходу осіб, які не придбали товар, та в подальшому переданий працівникам поліції.

Таким чином ОСОБА_1 , виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Також, 04 лютого 2019 року, приблизно о 12год. 30хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Варус-51», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 2, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав пляшку коньяку «Хенеси» об`ємом 0,350 літра, вартістю 543,40грн.без ПДВ, яку сховав до своєї куртки, пройшовши касову зону не оплативши за товар, попрямував до виходу з супермаркету, де був зупинений працівниками супермаркету «Варус-51».

Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 05 лютого 2019 приблизно об 10год. 00хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі супермаркету «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова 71, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету, сховавши до себе під верхній одяг, викрав пляшку віскі «Джек Деніелс» (ш/к 5099873089798) об`ємом 0,7л, вартістю 507,22грн.без урахування ПДВ за одиницю товару. Однак злочинні дії ОСОБА_1 , були помічені працівником вказаного супермаркету, який зупинив його після проходження касової зони з неоплаченим товаром, та в подальшому переданий працівникам поліції.

Таким чином ОСОБА_1 , виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Продовжуючи свій злочинний умисел 06 лютого 2019 року приблизно об 13 год. 33 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Трапі № 12», розташованому по вул.Звенигородська 14 в м. Запоріжжя, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної полиці коньяк «Тиса Закарпатський» , об`ємом 0,5 л. у кількості 2 штуки , вартістю 38,05грн., за одиницю товару, без врахування ПДВ, та на загальну суму 276,10грн., без врахування ПДВ. які в подальшому поклав під власну куртку, в яку був одягнений, та з викраденим майном направився до касової зони.

Після цього, ОСОБА_1 перетнув касову зону, при цьому не розраховуючись за вказаний товар, направився до виходу, проте свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівником охорони магазину.

В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Траш № 12», на загальну суму 276,10грн. без рахування ПДВ.

Також, 11 лютого 2019 приблизно об 11год. 35хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі супермаркету «Варус-45», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний 83/85 переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету, сховавши до себе під верхній одяг, викрав пляшку коньяку «Хеннессі» (ш/к 3245996122511) об`ємом 0,5л, вартістю 991,99 грн., без урахування ПДВ за одиницю товару. Однак злочинні дії ОСОБА_1 , були помічені працівником вказаного супермаркету, який зупинив його після проходження касової зони з неоплаченим товаром, та в подальшому переданий працівникам поліції.

Таким чином ОСОБА_1 , виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11 лютого 2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, просп. Соборний, буд.208, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно шляхом вільного доступу з торгової полиці, викрав пляшку віскі «Gordon Dry Gin» об`ємом 0,7 літра, вартістю 396,66грн.без ПДВ, яку сховав до своєї куртки пройшовши касову зону не оплативши за товар, попрямував до виходу з супермаркету, де був зупинений працівниками супермаркету «Брусничка».

Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали бід його волі.

Також, 14 лютого 2019 року приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля буд.№38 по вул.Шкільна у м.Запоріжжя, шляхом вільного доступу, спустився до незачиненого кабельного колодязю, у якому знаходяться кабелі діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком», прокладені по вулиці Шкільній, та за допомогою металевого секатору, який він заздалегідь приніс із собою, перерізав кабелі телефонні мідні марки ТППеп 200x2x0,4, ТППеп 10x2x0,2, ОКТБг - М(2,7) П-12*12Е1-0,40фЗ,5/0,30Н19-144, з одного боку та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою вказаного металевого секатору поступово відрізав та викрав фрагмент кабелю телефонного мідного марки ТППеп 200x2x0,4, довжиною 1 метр, вартістю 245,93грн. за погонний метр, без урахування ПДВ, фрагмент кабелю телефонного мідного марки ТППеп 10x2x0,2, довжиною 2 метри, вартістю 22,50грн. за погонний метр, без урахування ПДВ, на загальну суму 45грн., фрагменти кабелю волоко оптичного ОКТБг-М(2,7) П-12*12Е1-0,40фЗ,5/0,30Н19-144, загальною довжиною 5 метрів, вартістю 82,18грн. за погонний метр, без урахування ПДВ, на загальну суму 410,90грн.., а всього на загальну суму 701,83грн., яке належить Запорізькій філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

В подальшому кабель телефонний мідний, ОСОБА_1 сховав у сумку, яку заздалегідь приніс із собою та витягнув викрадене майно з кабельного колодязю, проте, не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав себе винуватим у повному обсязі у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, та пояснив що їй зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується із обставинами, зазначеними в обвинувальному акті, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними, належними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбаченими КК України за вказаний злочини і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок.

Дійсно на протязі з січня 2019 року по лютий 2019 року він скоював крадіжки спиртних напоїв та продуктів харчування з магазинів «Брусничка, «Економ плюс, «Ашан» та «Варус» розташованих на території Комунарського, Дніпровського, Хортицького та Шевченковського районів м.Запоріжжя. Крім того, в липні 2018 року на території Комунарського району м.Запоріжжя незаконно заволодів автомобілем ВАЗ «21011», з якого в подальшому викрав акумулятор та магнітолу. Також в серпні 2018 року та січні 2019 року шахрайським шляхом заволодів мобільними телефонами у громадян в Шевченківському та Олександрівському районів м.Запоріжжя. Також, в лютому 2019 року на території Олександрівського району м.Запоріжжя намагався викрасти телефонний кабель, але був затриманий працівниками поліції. Крім того, в січні 2019 року біля гаражів на території Шевченківського району м.Запоріжжя знайшов патрони, гранати та револьвер, які приніс та зберігав за місцем свого проживання. В подальшому зброя, патрони та гранати були вилучені під час обшуку працівниками поліції. У скоєному щиросердечно розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги, що прокурор та обвинувачений не оспорювали обставини, встановлені органом досудового розслідування, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд учасникам кримінального провадження роз`яснив положення ч.3 ст.349 КПК України, так як прокурор запропонував саме у такому порядку досліджувати докази по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчинені інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції, оскільки вони достатньо вагомі (переконливі), чіткі (точні), узгоджені між собою (без суперечностей), а тому достовірні і відповідають критеріям якості доказів, встановленим п.150 рішення ЄСПЛ в справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та п.57 рішення ЄСПЛ в справі «Яременко проти України».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю та кваліфікує його дії за:

- ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;

- ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно;

- ч.1 ст.263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу;

- ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинено повторно.

При ухваленні вироку відповідно до вимог статті 17 Закону України «Про виконання рішень і застосування практики ЄСПЛ» суд вважає за необхідне застосувати Конвенцію про захист прав і основоположних свобод та практику ЄСПЛ як джерела права.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86)

Частина 2 ст. 61 Конституції України передбачає, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином. Вину у його вчиненні ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся. Також суд приймає до уваги вік обвинуваченого та стан його здоров`я, який на цей час перебуває на обліку психоневрологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади, в наслідок поєднаного вживання психостимуляторів, алкоголю», з 25.05.2015 року по 06.06.2015 року перебував обліку у психіатричному диспансері з діагнозом: «Гостра інтоксикація, внаслідок вживання алкоголю. Демонстрація суїцидальної спроби». Відповідно до інших даних, що характеризують особу винного, він раніше судимий, має постійне місце проживання, одружений, офіційно не працевлаштований, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, що підтверджується його поведінкою під час досудового розслідування та судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують покарання та наявність обставин що пом`якшують покарання, та вимоги, зазначені в абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд вважає, що виправлення та перевиховування ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на його виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета покарання у вигляді виправлення особи та попередження скоєння нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Водночас суд зауважує, що призначене покарання відповідає позиції ЄСПЛ, викладеної у рішеннях по справах «Бакланов проти Росії» від 09.06.2015 та «Фрізен проти Росії» від 24.03.2015, в яких ЄСПЛ зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних свобод особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У рішенні по справі «Ізмайлов проти Росії» від 16.10.2008 ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання. Так, у розумінні ЄСПЛ, покарання повинне встановити новий додатковий обов`язок для особи, який випливає з факту вчинення кримінального правопорушення. Автономна концепція поняття «покарання» у практиці ЄСПЛ передбачає, що покарання переслідує подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів, а застосування принципу пропорційності дає можливість встановити орієнтири для держави у виборі адекватних засобів реагування на конкретні кримінально-карані діяння.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, ч.3 ст.349,366-368,371,373-374,376,395 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України та призначити наступне покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 14.02.2019 року.

Речові докази:

-ДВД диски з записом камер спостереження супермаркетів «Варус-10», ТОВ ТК «Економ плюс», ТОВ «Брусничка» гіпермаркету «Ашан», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в провадженні;

-дві пляшки коньяку «Хеннессі», дві пляшки коняку «Клінков», пляшка коньяку «Арарат», пляшка текіли «Сіераголд», пляшка віскі «Джек Деніелс», пляшка коньяку «Арагвелі, пляшка коньяку «Старий кахеті», упаковка чіпсів, пляшка горілки «Helsiki», пляшку віскі «Black Whit», три пляшки коньяку «Старий Кахеті», дві пляшки коньяку «Тиса» - повернути за належністю;

-автомобіль ВАЗ 21011 д.р. НОМЕР_1 , який зберігається на території Комунаського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та технічний паспорт НОМЕР_8 на автомобіль ВАЗ 21011 д.р. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - повернути за належністю;

-17 фрагментів кабелю, сумка, жилет, ліхтарик, лещата, полотно пили по металу, кухонний ніж, тряпчані печатки, мобільний телефон «Самсунг» в корпусі синього кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

-корпус гранати Ф-1, РГД-5, два підшивачі УЗРГМ, підривач учбово-мітаційної дії, сигнальна міна, пістолет 9м. з ознаками переробки зі спорядженим 10 патронами магазином, пістолет з барабаном кустарного виробництва споряджений патроном, патрони 7,62 у кількості 111шт., патрони 5,45 у кількості 207шт. які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Е.Г. Стоматов