Постанова № 82870280, 02.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9245/19

Провадження № 3/234/2221/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Краматорську та Слов`янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює водієм-електромеханіком на ПрАТ «OTIS», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 214175 від 23.05.2019 року вбачається, що 23.05.2019 року о 21 год. 40 хв. в м. Краматорську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_2 здійснив стоянку по вул. Хабаровська біля буд. 38 залишив транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив самовільне відчинення дверей, яке пошкодило транспортний засіб ЗАЗ LANOS д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яке рухалось з лівої сторони транспортного засобу. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій порушив вимоги п.15.13 ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що він 23.05.2019 року о 21 год. 30 хв. він приїхав на виклик по вул. Хабаровська, буд. 38 під`їзд №8 по роботі. Він підійшов до своєї машини, напроти нього зупинився автомобіль і його спросили як проїхати до магазина. Він пояснив з відкритими дверима. Водій ОСОБА_2 почав здавати назад та двері вперлися в його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, також зазначив, що його автомобіль стояв на проїжджій частині а автомобіль ОСОБА_1 стояв на тротуарі з іншої сторони, він спитав у нього як проїхати до магазина, коли ОСОБА_2 почав рухатись на своєму автомобілі у автомобіля RENAULT LOGAN відкрились двері та стукнула автомобіль ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтвердив слова ОСОБА_2

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 214175 від 23.05.2019 року, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко