Ухвала суду № 82870209, 05.07.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2-1671/09

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник – ОСОБА_1 , - про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2019 р. Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1671/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 заборгованість за кредитним договором у розмірі 203691,16 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., а всього – 203971,16 грн.

Представник заявника - ПАТ «Державний ощадний банк України», боржник, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 23 листопада 2009 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1671/09 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 про розірвання кредитного договору № 192/498 від 27 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Харцизького відділення № 5373, а також про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 203691,16 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., а всього - 203971,16 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-1671/09 в частині відновлення змісту вище згадуваного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.11.2009 року (а.с.26-28).

За приписами ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час ухвалення рішення, виконавчі документи, зокрема виконавчі листи та інші судові документи, можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років (п.1 ч.1).

Після набрання рішенням чинності Червоногвардійським районним судом міста Макіївки Донецької області 21.02.2011 р. для примусового виконання судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с.7,54), за яким було винесено постанову про відкриття провадження (а.с.6).

Як вбачається з листа Червоногвардійського відділу ДВС м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 05.07.2019 р. №14.12, згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) встановлено, що у відділі перебувало виконавче провадження №26792750 за виконавчим листом №2-1671/09 від 21.02.2011, виданим Червоногвардійським районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Держощадбанк заборгованості за кредитним договором, судового збору, витрат - у розмірі 203971,16 грн.

10.11.2014 р. винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві згідно з п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція).

Надати більш детальну інформацію за виконавчими документами, що перебували на виконанні в органах державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщенні з території проведення активної фази АТО не можливо, внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу ДВС, виконавчі провадження в паперовому вигляді, архів та інша технічна документація залишені на окупованій території та до переміщеного відділу не передавались (а.с.68-69).

Тож виконавчі документи є втраченими.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.08.2018 р. строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2009 року у цивільній справі №2-1671/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії – Харцизького відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, поновлений (а.с.46).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати його дублікат.

За наведених підстав заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вулиця Госпитальна,12-Г, ЄДРПОУ 00032129), в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», (84302, м. Краматорськ Донецької області, вулиця Сіверська,54, ЄДРПОУ 09334702),

боржник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), -

про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 23 листопада 2009 року по цивільній справі № 2-1671/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 заборгованості за кредитним договором у розмірі 203691,16 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн., а всього - 203971,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя