Ухвала суду № 82870147, 05.07.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2673/16-ц

6/264/117/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА») звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року частково задоволено позов ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фону гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року станом на 22 вересня 2015 року в загальній сумі 3158,31 доларів США, та судовий збір у розмірі 1289,67 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

28 березня 2019 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» уклали Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ТОВ «АНСУ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БАНК ФОРУМ», включно і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №264/2673/16-ц та просив замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року частково задоволено позов ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фону гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору №0307/08/15-Z від 29 липня 2008 року станом на 22 вересня 2015 року в загальній сумі 3158,31 доларів США, та судовий збір у розмірі 1289,67 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

24 липня 2018 року за заявою представника ПАТ «БАНК ФОРУМ» останньому було надіслано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги №0002/19/6 від 28 березня 2019 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БАНК ФОРУМ», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (ЄДРПОУ 41264766) зазначено м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, ,буд.8-а, офіс 111.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» є правонаступником ПАТ «БАНК ФОРУМ» у справі №264/2673/16-ц, тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 липня 2017 року у справі №264/2673/16-ц з ПАТ «Банк Форум» (юридична адреса: м.Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7, ЄДРПОУ 21574573) на «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (юридична адреса: м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8-а, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт