
Єдиний унікальний номер справи 235/2323/19
Номер провадження 1-кп/235/493/19
У Х В А Л А
08 липня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Мироненко О.Т.
потерпілого ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого електрослюсарем в ДП «ВК «Краснолиманська», не є інвалідом, малолітніх дітей на утриманні не має, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Мироненко О.Т. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3
Потерпілий ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачений ОСОБА_3 до судового засідання, призначеного на 08.07.2019 року, не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка обвинуваченого про отримання судової повістки.
Тому, суд вважає за можливе застосувати привід до ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 09год. 30хв. 12 вересня 2019 року відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.- для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Мироненко О.Т.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Варибрус
Судове рішення № 82869719, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2323/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: